Дата принятия: 07 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1547/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-1547/2011
07 апреля 2011 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.В. Жолондзь,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053)
к обществу с ограниченной ответственностью «АлонкаЛес» (ОГРН 1082710000471, ИНН 2710014700)
о взыскании 310 453, 86 руб.
при участии:
от истца: Романчук Н.Ф., представитель по доверенности № 09/7056 от 22.12.2010г.;
от ответчика: Немцов А.В., представитель по доверенности № 2011/03/02(1) от 02.03.2011г.
Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АлонкаЛес» (далее – ООО «АлонкаЛес», ответчик) о взыскании неустойки по договору аренды от 20.08.2009г. в размере 310 453, 86 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей за 2 квартал и 3 квартал 2010 года, в связи с чем начислена неустойка.
Представитель истца, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, в заседании суда, требования признал, просил уменьшить подлежащую уплате неустойку, применив ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Правительство Хабаровского края и ООО «АлонкаЛес» (арендатор) 20.08.2009г. заключили договор № 0464/2009, по условиям которого арендатору на правах аренды передавался участок лесного фонда, общей площадью 57 186 га, в кварталах № 52-54, 67-73, 87097, 109-132, 149-160, 177-187, 199-205, 208, 209, 237-239, 258, 264, 265 Туюнского лесничества.
Срок действия договора определён в 25 лет с момента государственной регистрации (пункт 20). Договор в установленном законом порядке зарегистрирован 13.11.2009 г. за № 27-27-02/010/2009-697.
Размер арендной платы в год составляет 3 997 257, 60 руб. (пункт 5 договора), оплату которой арендатор должен производить ежеквартально. Согласно приложению № 4 в соответствии с бюджетным законодательством РФ представляет в течение 1 месяца по истечении установленного срока внесения арендной платы Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (пункт 6 договора).
В соответствии с п. 13 договора за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает неустойку 0.2% от суммы оплаты за каждый день просрочки.
В связи с неисполнением ООО «АлонкаЛес» принятых на себя обязательств по своевременному внесению арендных платежей за 2 и 3 кварталы 2010г. в соответствии с п. 13 договора арендодатель начислил пени. Ответчик добровольно начисленную неустойку не оплатил, что явилось основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик иск признал, арифметически проверил. Заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки. Пояснил, что задолженность по оплате возникла в связи с отсутствием производственной деятельности в период проведения подготовительных для освоения участка работ.
Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 606, 607 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом в установленном размере, предусмотрена статьей 614 ГК РФ, статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и договором.
По Положению об Управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденному Постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 г. № 185-пр, названная служба является органом исполнительной власти края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений, в том числе по администрированию платы за использование лесов.
В связи с этим Управление лесами Правительства Хабаровского края вправе требовать взыскания платежей за пользование лесами.
В силу пунктов 1, 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование лесов является арендная плата.
Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом в установленном размере, предусмотрена статьей 614 ГК РФ и договором.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ООО «АлонкаЛес» в нарушение условий договора от 20.08.2009г. вносило арендные платежи с нарушением срока, в результате чего ответчику была начислена неустойка в размере 310 453, 86 руб.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ и п.13 договора, исходя из просрочки внесения арендных платежей за второй и третий квартал 2010 года включительно.
Ответчик обратился в арбитражный суд с ходатайством об уменьшении предъявленной пени на основании ст. 333 ГК РФ в связи с полной оплатой арендных платежей и не длительной просрочкой.
Суд считает возможным снизить размер неустойки до 250 000 руб. в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» предусмотрено, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлонкаЛес» в бюджет Хабаровского края 250 000 руб. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлонкаЛес» в доход федерального бюджета 9 209 руб. 07 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Хабаровского края в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
СудьяО.М. Левинталь
