Определение от 21 октября 2014 года №А73-15461/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А73-15461/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства,
 
истребовании доказательств
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-15461/2013
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе судьи  Лазаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Маркова Александра Михайловича (вх. № 1237)
 
    о включении требования в размере 6 235 000 руб. в реестр требований кредиторов в реестр требований кредиторов ОАО «СМУ-166 Радиострой» (ОГРН - 1022701405308, ИНН - 2725005345)
 
    при участии
 
    от заявителя: Марков А.М., - лично, Минина Е.С., представитель по доверенности от 15.04.2014;
 
    от конкурсного кредитора ООО «НаноЭлектроМонтаж»: Радыгина Е.С., представитель по доверенности от 20.10.2014.
 
установил:
 
    Марков Александр Михайлович (далее – заявитель, Марков А.М.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в размере 6 235 000 в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «СМУ-166 Радиострой» (далее – должник, ОАО «СМУ-166 Радиострой»).
 
    Определением суда от 19.09.2014 заявление Маркова А.М. принято к производству, назначено к рассмотрению в судебное заседание.
 
    В судебном заседании представитель Маркова А.М. поддержал заявленные требования.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что конкурсным управляющим направлены в банки, обслуживающие ОАО «СМУ-166 Радиострой», запросы о получении сведений о движении денежных средств на счетах, ответы на которые еще не получены.
 
    Представитель конкурсного кредитора ООО «НаноЭлектроМонтаж» в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
 
    По ходатайству заявителя в судебном заседании допрошена в качестве свидетеля Иванова З.С., которая суду пояснила, что в ОАО «СМУ-166 Радиострой» в период с 2008 по июль 2014 г.г. занимала должности главного бухгалтера, финансового директора, исполняющей обязанности генерального директора; предприятием соблюдался порядок ведения кассовых операций, велись кассовые книги  и оформлялись все необходимые документы по приходованию и расходованию денежных средств; денежные средства в размере 6 235 000 руб. вносились Марковым А.М. в кассу предприятия и далее были инкассированы на счет, открытый в банке ОАО «Сбербанк России» в целях дальнейшего перечисления денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности предприятия, часть денежных средств израсходована на оплату командировочных расходов; в 2013 и 2014 г.г. в обществе проводились аудиторские проверки компаниями  ООО «Аудиторско-консультационная фирма «Партнер-Аудит», ЗАО «Бизнес-Интеллект», которыми не отмечалось нарушение порядка ведения учета обществом; также в отношении общества проводилась выездная налоговая проверка МИФНС России № 6 по Хабаровскому краю.
 
    В порядке статьи 66 АПК РФ представителем  Маркова А.М. в судебном заседании заявлено ходатайство об истребовании у ОАО «Сбербанк России»  выписки по банковскому счету ОАО «СМУ-166 Радиострой» за 2013 год, у МИФНС России № 6 по Хабаровскому краю акта выездной налоговой проверки и сведений о передаче обществом кассовых книг при ее проведении; у ООО «Аудиторско-консультационная фирма «Партнер-Аудит», ЗАО «Бизнес-Интеллект» копий аудиторских заключений, оформленных по результатам аудиторских проверок.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайство об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные к истребованию документы необходимы в целях объективного рассмотрения спора, при этом заявитель лишен возможности самостоятельно получить данные доказательства.  
 
    В связи с удовлетворением ходатайства об истребовании доказательств, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство отложить на «25» ноября 2014 года на 10 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб. № 504, 5 этаж.
 
    Истребоватьу ОАО «Сбербанк России» (680020, ул. ул. Гамарника, д. 12):
 
    - сведения о движении денежных средств за период – 2013 год, по счету № 40702810670000104969, открытому ОАО «СМУ-166 Радиострой» (ОГРН - 1022701405308, ИНН - 2725005345) в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» в г. Хабаровске.
 
    Истребоватьу ООО «Аудиторско-консультационная фирма «Партнер-Аудит»(680033, г Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д 204, оф 305 Б), ЗАО «Бизнес-Интеллект» (680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса ул., 96-А, оф. № 521-523):
 
    - аудиторские заключения в отношении ОАО «СМУ-166 Радиострой» за период 2013 -2014 г.г.
 
    Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю»(680038, г. Хабаровск, ул. Лейтенанта Шмидта, д. 40):
 
    - акт выездной налоговой проверки в отношении ОАО «СМУ-166 Радиострой»;
 
    - кассовые книги ОАО «СМУ-166 Радиострой» за 2013 год.
 
    Истребуемые судом документы (надлежащим образом заверенные копии) направить в арбитражный суд в течение 5 дней после получения копии определения суда. При представлении документов необходимо ссылаться на номер дела № А73-15461/2013.
 
    В случае невозможности представить доказательства вообще или представить в установленный срок, письменно известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления в 5-ти дневный срок со дня получения копии определения суда.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11Кодекса.
 
    Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее. Все документы представляются в суд в подлинниках - на обозрение суда и в копиях - для приобщения к материалам дела.
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон: (4212) 97-08-31, факс: (4212) 97-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.
 
    График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать судью, дату рассмотрения дела.
 
    Помощник судьи – Сероштанова Анастасия Геннадьевна, тел. (4212) 97-08-75, каб. № 507.
 
 
 
    Судья                                                                                    И.В. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать