Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А73-15338/2013
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-15338/2013
17 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи И.Ф. Кушнаревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Леванской,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод монтажных заготовок и Компания» (вх.638)
о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Специальные Технологии Строительства»
при участии:
от конкурсного управляющего - Соколов В.С., по доверенности от 17.07.2014
от ФНС России – Мандрова А.В., по доверенности от 24.06.2014
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2014 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственность «Гарантсройсервис» о признании Общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Специальные Технологии Строительства» (далее - ООО Холдинг «СпецТехСтрой», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 03.04.2014 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Павлючик Евгений Алексеевич.
Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.04.2014.
27.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод монтажных заготовок и Компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением овключении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Специальные Технологии Строительства».
Арбитражный суд Хабаровского края 01.07.2014 определил заявление рассмотреть после введения в отношении ООО Холдинг «СпецТехСтрой» процедуры следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 16.07.2014 ООО Холдинг «СпецТехСтрой» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлючик Е.А.
Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2014 заявление кредитора назначено в судебное заседание на 12.08.2014.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2014 судебное заседание отложено на 28.08.2014, в связи с отсутствием документов подтверждающих возмещение конкурсному управляющему должником расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования данного кредитора в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2014 судебное заседание отложено на 14.10.2014, в связи с отсутствием документов подтверждающих возмещение конкурсному управляющему должником расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования данного кредитора в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Требование кредитора обосновано наличием задолженности по договору подряда от 17.07.2012 №17.
Кредитор к судебному заседанию в материалы дела представил документы подтверждающие возмещение конкурсному управляющему должником расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования данного кредитора в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Представитель конкурсного управляющего по требованиям не возразил.
Представитель ФНС России по требованиям не возразил.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Требование кредитора подтверждено решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2014г. по делу № А27-3465/2014, в соответствии с которым с Общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Специальные Технологии Строительства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод монтажных заготовок и Компания» взыскана 318 610 руб. 67 коп. долга по договору поставки металлоконструкций №17 от 17.07.2012, 187 661 руб. 68 коп. пени, всего 506 272 руб. 35 коп., в доход федерального бюджета 13 125 руб. 45 коп. государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу и на дату рассмотрения требования задолженность не уплачена.
Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, требование Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод монтажных заготовок и Компания» в сумме 506 272,35 руб., в том числе: задолженность по договору поставки - 318 610,67 руб., пени – 187 661,68 руб., подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Холдинг «Специальные Технологии Строительства».
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Специальные Технологии Строительства» требование Общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод монтажных заготовок и Компания» в сумме 506 272,35 руб., в том числе: задолженность по договору поставки - 318 610,67 руб., пени – 187 661,68 руб.
Требование в части пени учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.Ф. Кушнарева
