Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А73-15338/2013
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-15338/2013
06 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 05.11.2014г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи И.Ф. Кушнаревой,при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Леванской,
рассмотрев в заседании суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (вх.27886)
опроцессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Специальные Технологии Строительства»
при участии:
от заявителя – Сапсай В.Н., по доверенности от 09.10.2014, Щукина Е.А., по доверенности от 26.08.2014.
от ОАО Банк «ФК Открытие» - Тагирова Н.В., по доверенности от 14.08.2014.
от ФНС России – Богатова М.В., по доверенности от 04.08.2014.
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2014 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственность «Гарантсройсервис» о признании Общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Специальные Технологии Строительства» (далее - ООО Холдинг «СпецТехСтрой», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 03.04.2014 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Павлючик Евгений Алексеевич.
Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.04.2014.
Решением от 16.07.2014 ООО Холдинг «СпецТехСтрой» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлючик Е.А.
Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014.
В рамках дела о банкротстве ООО Холдинг «СпецТехСтрой» в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «КУБ» (далее – заявитель, ООО «КУБ») с заявлением о замене кредитора - Открытого акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с суммой требований 5 150 910,17 руб. на заявителя в порядке процессуального правопреемства. Рассмотрение заявления назначено на 05.11.2014.
В судебном заседании 05.11.2014 представитель заявителя требования поддержал.
Представитель ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» возражений не заявила.
Представитель уполномоченного органа решение вопроса оставил на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Как следует из материалов дела, определением от 06.06.2014 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Холдинг «СпецТехСтрой» включено требование Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» в сумме 5 150 910,17 руб., в том числе: задолженность по кредитным договорам – 4 042 048,12 руб., проценты за пользование займом – 524 132,11 руб., неустойка – 584 729,94 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.
04.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление об изменении наименования и юридического адреса кредитора.
21.10.2014 определением Арбитражного суда Хабаровского края Открытое акционерное общество «НОМОС-Банк» заменено на его правопреемника Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (115114, г.Москва, ул.Летниковская, д.2 стр.4) в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Специальные Технологии Строительства» по требованию в размере 5 150 910,17 руб., из которых: задолженность по кредитным договорам – 4 042 048,12 руб., проценты за пользование займом – 524 132,11 руб., неустойка – 584 729,94 руб., обеспеченному залогом имущества должника.
08.09.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «КУБ» (Цессионарий) и Открытым акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Цедент) заключен договор цессии № б/н, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к ООО Холдинг «Специальные Технологии Строительства» по кредитному договору № 803-00153/НКЛ от 30.11.2012, заключенному между ООО Холдинг «Специальные Технологии Строительства» и ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
О состоявшейся уступке прав уведомлен конкурсный управляющий ООО Холдинг «Специальные Технологии Строительства» Павлючик Евгений Алексеевич.
В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил, что соглашение об отступном соответствует требованиям гражданского законодательства и Закона о банкротстве.
Совершение сделки по уступке права требования в материальном правоотношении является основанием для проведения процессуального правопреемства.
Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «КУБ» в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Холдинг «Специальные Технологии Строительства» по требованию в размере 5 150 910,17 руб., из которых: задолженность по кредитным договорам – 4 042 048,12 руб., проценты за пользование займом – 524 132,11 руб., неустойка – 584 729,94 руб., обеспеченному залогом имущества должника.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия путем направления жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.Ф. Кушнарева
