Определение от 30 октября 2014 года №А73-15321/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А73-15321/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-15321/2012
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29.10.2014
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи И.Ф. Кушнаревой,при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Леванской, 
 
    рассмотрев в заседании суда заявление Открытого акционерного общества «Амур-Порт» (вх.669)
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Николаевский-на-Амуре морской порт»
 
    при участии:
 
    от должника и внешнего управляющего - Гончар И.В., по доверенности от 27.09.2014
 
    от ОАО «Амур-Порт» – Лисик Е.Ю., по доверенности от 08.10.2014
 
    от уполномоченного органа – Богатова М.В., по доверенности от 04.08.2014 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.03.2013 признано обоснованным заявление ОАО «Николаевский-на-Амуре морской порт» (далее также – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Америстан Раиса Петровна.
 
    В процедуре наблюдения определением от 16.08.2013 включено  в третью очередь реестра требований кредиторов  ОАО «Николаевский-на-Амуре морской порт» требование ОАО «Амур-Порт» в размере 2 834 145,48 руб., из них: основной долг – 2 745 962,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 88 183,32 руб.
 
    Определением от 26.09.2013 в отношении должника введено внешнее управление. Внешним управляющим утверждена Америстан Раиса Петровна.
 
    Внешний управляющийОАО «Николаевский-на-Амуре морской порт» Америстан Раиса Петровна 03.03.2014 обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 16.08.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, которые установлены в ходе рассмотрения дела №А73-6338/2013.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2014заявление внешнего управляющего ОАО «Николаевский-на-Амуре морской порт» Америстан Р.П. удовлетворено, определение от 16.08.2013 по делу №А73-15321/2012 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления ОАО «Амур-Порт» о включении требования в реестр требований кредиторов должника назначено в судебном заседании 29.10.2014.
 
    В судебном заседании  представитель должника  заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2014  по делу №А73-9101/2013.
 
    Представитель ОАО «Амур-Порт» не возражал против приостановления производства по делу.
 
    Представитель уполномоченного также не заявила возражений против приостановления производства по делу.
 
    В силу статьи 32Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела заявленная ОАО «Амур-Порт» для включения в реестр требований кредиторов задолженность возникла в связи с фактическим использованием арендованного имущества - сухогрузной баржи «МБ 2505»по истечении договора аренды в период с 18.01.2012 по 03.12.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-9101/2013 от 07.10.2013 удовлетворены  исковые требования ОАО «Амур-Порт» к  ОАО «Николаевский-на-Амуре порт» о взыскании задолженности за пользование ответчиком баржей МБ-2505 в период 03.12.2012 по 20.09.2013  в сумме 2 487 333 руб. 22 коп., так же взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06.12. 2012 г. по 01.09.2013 г. в сумме 80 437 руб. 50 коп.
 
    Решение оставлено без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.08.2014 по делу №А73-9101/2013 по ходатайству ОАО «Николаевский-на-Амуре порт» отменено решение по делу № А73-9101/2013 от 07.10.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, которые стали известны ответчику в ходе рассмотрения дела №А73-6338/2013.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2014 по делу №А73-9101/2013 вновь удовлетворен иск ОАО «Амур-Порт», с ОАО  «Николаевский-на-Амуре морской порт»  взыскано в счет возмещения задолженности  по арендной плате 2 487 333 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  80 437 руб.50 коп.,  всего 2 567 770 руб. 72 коп.                  
 
    То есть предметом спора по требованию ОАО «Амур-Порт», рассматриваемому в рамках настоящего дела о банкротстве и по иску, рассматриваемому по делу №А73-9101/2013 является задолженность за фактическое использование арендованного имущества - сухогрузной баржи «МБ 2505», но за разные периоды (реестровая и текущая), в рассмотрении указанных дел участвуют одни и те же лица.
 
    Таким образом, в силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ решение по делу  №А73-9101/2013, имеет преюдициальное значение для рассмотрения требования ОАО «Амур-Порт» по делу №А73-15321/2012.
 
    В соответствии  с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено  случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом
 
    В силу вышеизложенного суд считает необходимым приостановить   производство по делу.     
 
    Руководствуясь статьей 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 147, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Приостановить производство по заявлению Открытого акционерного общества «Амур-Порт» (вх.669) о включении требования в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Николаевский-на-Амуре морской порт» до вступления в законную силу судебного акта по делу №А73-9101/2013.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
            Судья                                                                                      И.Ф. Кушнарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать