Дата принятия: 22 марта 2011г.
Номер документа: А73-1530/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-1530/2011
«21» марта 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2011г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.И. Спицыной
рассмотрев в заседании суда дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 799 при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН: 2721075430, ОГРН: 1032700302766)
к открытому акционерному обществу «Хабаровская ремонтно-строительная компания» (ИНН: 2723060894, ОГРН: 1032700460550)
о взыскании 2 401 305 руб. 24 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Коробко Л.Н., действующей по доверенности от 30.12.2010г. № 25;
от ответчика – Тлустенко А.Ю., действующей по доверенности от 01.01.2011г. б/н.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 799 при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Хабаровская ремонтно-строительная компания» о взыскании 2 401 305 руб. 24 коп., составляющих основной долг в размере 2 209 804 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 501 руб. 01 коп.
Представитель истца, на основании статьи 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до 2 136 813 руб. 85 коп., составляющих основной долг в размере 1 959 804 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 009 руб. 62 коп.
Уменьшение размера исковых требований до 2 136 813 руб. 85 коп., составляющих основной долг в размере 1 959 804 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 009 руб. 62 коп. арбитражным судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковое требование удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора подряда от 16.11.2009г. № 47/09-799-СМР, факт выполнения работ по устройству футляра под железной дорогой закрытым способом на объекте: «Жилой корпус на 100 мест психоневрологического интерната по пер. Высотному в г. Хабаровске», ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате выполненных работ, возникновение долга в размере 1 959 804 руб. 23 коп., право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 177 009 руб. 62 коп.
Ответчик, как следует из отзыва на иск и пояснений представителя в судебном заседании, подтверждает основной долг в размере 1 959 804 руб. 23 коп.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, представителя ответчика суд
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2009 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительное управление № 799 при Федеральном агентстве специального строительства» – истец (субподрядчик) и открытым акционерным обществом «Хабаровская ремонтно-строительная компания» - ответчик (генподрядчик) заключен договор № 47/09-799-СМР, в соответствии с которым истец - субподрядчик обязуется выполнить работы по устройству футляра под железной дорогой закрытым способом на объекте: «Жилой корпус на 100 мест психоневрологического интерната по пер. Высотному в г. Хабаровске», а ответчик – генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с разделом 2 договора стоимость работ ориентировочно составляет 4 908 332 руб.
Разделом 3 договора установлен начальный и конечный срок выполнения работ: 16 ноября 2009г. – 31 декабря 2009г.
В соответствии с разделом 4 договора генподрядчик до начала работ обязан перечислить на расчетный счет субподрядчика аванс в размере 100% от суммы, установленной п.2.1. договора.
Пунктом 4.3. договора установлено, что за услуги генподрядчика субподрядчик оплачивает ему 2% от стоимости выполненных работ в течение 30 банковских дней после подписания форм КС-2, КС-3.
В периоды с 01 ноября 2009г. по 28 февраля 2010г. истцом были выполнены работы и приняты ответчиком на общую сумму 7 152 861 руб. 46 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ формы КС-3 за указанные периоды.
Ответчиком частично оплачены принятые работы на общую сумму 5 050 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 23.11.2009г. № 156 на сумму 3 800 000 руб., 01.11.2010г. № 38 на сумму 1 000 000 руб., 11.01.2011г. № 17 на сумму 250 000 руб.
Истцом представлены акты приемо-сдачи услуг генподряда за ноябрь 2009г. на сумму 4 875 руб. 90 коп., декабрь 2009г. на сумму 21 883 руб. 17 коп., январь 2010г. на сумму 62 110 руб. 01 коп., февраль 2010г. на сумму 54 188 руб. 15 коп. Всего на сумму 143 057 руб. 23 коп.
Истцом представлены акты зачета встречных однородных требований за ноябрь2009г. - февраль 2010г. на сумму 143 057 руб. 23 коп., подписанные истцом и ответчиком.
Таким образом, сложился долг: (243 795 руб. 08 коп. + 1 094 158 руб. 54 коп. +3 105 500 руб. 40 коп. + 2 709 407 руб. 44 коп.) – (3 800 000 руб. + 1 000 000 руб. + 250 000 руб. + 143 057 руб. 23 коп.) = 1 959 804 руб. 23 коп.
Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных и принятых работ послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по подряду.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 702 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Таким образом, исковое требование истца о взыскании основного долга в сумме 1 959 804 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 177 009 руб. 62 коп.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из условий договора, количества дней просрочки (периода начисления с 31.01.2010г. - по 15.11.2010г.), суммы задолженности и ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 177 009 руб. 62 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным математически и юридически.
Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и также подлежит удовлетворению в сумме 177 009 руб. 62 коп.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Хабаровская ремонтно-строительная компания» (ИНН: 2723060894, ОГРН: 1032700460550) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 799 при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН: 2721075430, ОГРН: 1032700302766) всего 2 136 813 руб. 85 коп., составляющих основной долг в размере 1 959 804 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 009 руб. 62 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 33 684 руб. 07 коп.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление № 799 при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН: 2721075430, ОГРН: 1032700302766) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 322 руб. 46 коп., перечисленную платежным поручением от 18.01.2011г. № 135.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
