Решение от 06 апреля 2011 года №А73-1527/2011

Дата принятия: 06 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1527/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                     № дела А73-1527/2011
 
    «06» апреля 2011г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 апреля 2011г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе судьи Левинталь О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Игнатовой И.А.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску  Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» (ОГРН 1022701128317)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - служба заказчика» (ОГРН 1072709003410)
 
    о взыскании  750 829 руб. 85 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Лукьянова Т.И., представитель по доверенности от 21.12.2010г.;
 
    от ответчика - не явились.
 
    Открытое акционерное общество «Хабаровсккрайгаз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - служба заказчика» (далее – ответчик)  о взыскании задолженности в размере 750 829, 85 руб. за период с  октября 2010г. по  31 января 2011г.
 
    От истца поступило ходатайство в соответствии со ст.49 АПК РФ об уменьшении суммы исковых требований до 660 443 руб. 85 коп. за период с  ноября 2010г.  по 31 января 2011г. в связи с частичной оплатой ответчиком имеющейся задолженности.
 
    Представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на уточненных требованиях наставала. Представила  оригиналы документов в обоснование заявленной позиции.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между Открытым акционерным обществом «Хабаровсккрайгаз» (Совгаванским филиалом открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» (именуемое ГРО - газораспределительная организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - служба заказчика» (именуемое «Заказчик») заключен договор на техническое и аварийное обслуживание ВДГО жилых домов № 14 от 01.03.2008 года. (ВДГО – внутренние газопроводы с установленной на них запорной арматурой, бытовое газоиспользующее оборудование).
 
    В соответствии  с п.5.1. договора ГРО обязана осуществлять техническое обслуживание в объеме и сроки, предусмотренные ведомственными нормативными актами и договором.
 
    Пунктом 7.2. предусмотрена обязанность заказчика осуществлять ежемесячную приемку объемов выполненных работ с оформлением двухсторонних актов.
 
    Пунктом 8.3. договора № 14 предусмотрена оплата оказанных услуг безналичными денежными средствами путем внесения денежных средств на расчетный счет ГРО (Совгаванского филиала ОАО «Хабаровсккрайгаз»).
 
    В соответствии с пунктом 8.4., 8.6. договора № 14 оплата производится на основании подписанных уполномоченными лицами актов выполненных работ и счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Имеющаяся задолженность в размере 750 829 руб. 85 коп. подтверждена представленными  документами, актами приемки выполненных работ,  актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2011г.
 
    Ответчик добровольно имеющуюся задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в  суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство в соответствии со ст.49 АПК РФ, принятое судом,  об уменьшении суммы исковых требований до 660 443 руб. 85 коп. за период с  ноября 2010г.  по 31 января 2011г. в связи с частичной оплатой ответчиком имеющейся задолженности.
 
    В подтверждение оплаты представлено платежное поручение № 66 от 21.02.2011г. на сумму 90 386 руб.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом и неполная их оплата  ответчиком, то требования о взыскании суммы задолженности в размере 660 443 руб. 85 коп. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представлено.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - служба заказчика»  в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» 660 443 руб. 85 коп. задолженности по договору  и расходы по государственной пошлине  16 208  руб. 87 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Хабаровсккрайгаз» из федерального бюджета 1 807 руб. 60 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  через Арбитражный суд Хабаровского края в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                          Левинталь О.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать