Решение от 04 апреля 2011 года №А73-15/2011

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    «04»  апреля 2011 год                                         №дела А73-15/2011
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 марта  2011 года. Изготовление решения откладывалось до 04 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного военного округа» (ИНН 2722085367; ОГРН 1092722003395)
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровск-Лайн» (ИНН 2723059987; ОГРН 1032700458537)
 
    о       взыскании 69 026 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Иванов Сергей Юрьевич  по доверенности от 28 февраля 2011 года №04
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровск-Лайн» 69 026 рублей, составляющих неосновательное обогащение в размере 56 300 рублей, проценты в размере 12 726 рублей, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное пользование денежными средствами истца за период с 11 января 2008 года по 10 декабря 2010 года.
 
    В качестве основания иска истец указал совокупность следующих обстоятельств:  факт перечисления истцом ответчику платежным поручением от 27 декабря 2007 года денежных средств в сумме 56 300 рублей, отсутствие между сторонами каких-либо правоотношений, что свидетельствует о приобретении ответчиком денежных средств в указанной сумме без правовых оснований, возникновение у ответчика обязательства возвратить истцу приобретенные без правовых оснований денежные средства в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неправомерное пользование ответчиком денежными средствами истца, что влечет ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие у истца права на иск.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства признан судом извещенным надлежащим образом на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с  частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Платежным поручением от 27 декабря 2007 года истец произвел оплату счета №12 от 24 декабря 2007 года за материалы за филиал 289 УНР, перечислив ответчику 56 300 рублей.
 
    Доказательств, подтверждающих возникновение между сторонами обязательства и (или) обязательств, во исполнение которого производилось перечисление истцом ответчику денежных средств в сумме 56 300 рублей, суду не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства в совокупности, свидетельствующие о неосновательном приобретении ответчиком денежных средств в сумме 56 300 рублей, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании с ответчика данных средств, которое подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании статей 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации  на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Как следует из расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами, начало периода начисления которых определен истцом правомерно с 11 января 2008 года, по состоянию на 10 декабря 2010 года составили 12 726 рублей.
 
    Иск в этой части также подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск-Лайн» в пользу Открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного военного округа» долг в размере 56 300 рублей, проценты в размере 12 726 рублей, всего 69 026 рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск-Лайн» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 761, 04 рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь