Дата принятия: 15 марта 2011г.
Номер документа: А73-151/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № А73 -151/2011
«15» марта 2011 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.03.2011г. В полном объеме решение вынесено 15.03.2011г.
Арбитражный суд в составе: Шапошниковой В.А., помощника судьи Орлик А.А., ведущей протокол судебного заседания,
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю
кМуниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 38 п. Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края
овзыскании пени и штрафа в размере 423,90 руб.
при участии:
от заявителя - не явились,
от МДОУ № 38 п. Эльбан – не явились,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю, инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 38 п. Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края (далее МДОУ № 38 п. Эльбан, налогоплательщик) о взыскании 423,90 руб., составляющих пени и налоговые санкции за неуплату (неполную уплату) сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога на имущество за 2009 год.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились в судебное заседание. МДОУ № 38 п. Эльбан отзыв не представило.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная проверка представленной Муниципальным дошкольноным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида № 38 п. Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края налоговой декларации по налогу на имущество за 2009 год, в ходе которой установлено неполное исчисление и уплата налога на имущество организаций в сумме 2047 руб. Выявленное нарушение отражено в акте № 06-12/768/301 от 21.04.2010 года.
По результатам рассмотрения акта, Инспекцией было принято решение № 06-12/742/392 от 17.05.2010 года о привлечении МДОУ № 38 п. Эльбан к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату (неполную уплату) сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы налога на имущество за 2009 год в виде штрафа в сумме 409,40 руб. Этим же решением на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ МДОУ № 38 п. Эльбанбыла начислена пеня в размере 14,50 руб. Данное решение МДОУ № 38 п. Эльбан не оспаривалось.
Требованием № 361 от 07.06.2010 года налогоплательщику предложено добровольно погасить налоговые санкции и пени в срок до 26.06.2010 года.
Неисполнение требования в указанный срок, послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 38 п. Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края является налогоплательщиком и, в соответствии с подпунктами 1, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, обязано уплачивать законно установленные налоги.
В соответствиист. 373 НК РФ МДОУ № 38 п. Эльбанявляется плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно ст. 383 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 4 Закона Хабаровского края № 308 от 10.11.2005г. «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» предусмотрено, что в течение налогового периода по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу.
Авансовые платежи по итогам отчетных периодов (кварталов) уплачиваются в сроки не позднее 5 мая, 5 августа, 5 ноября.
В соответствии со ст. 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела в результате арифметической ошибки при определении среднегодовой стоимости имущества за налоговый период, среднегодовая стоимость имущества занижена на 335 руб. Таким образом, МДОУ № 38 п. Эльбан не исчислен и не уплачен налог на имущество организаций по сроку уплаты 10.04.2010 г. в сумме 2047 руб.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Следовательно, пени в размере 14,50 руб. начислены налогоплательщику обоснованно в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Судом установлено, что МДОУ № 38 п. Эльбан не в полном объеме исчислен и несвоевременно уплачен налог на имущество организаций за 2009г. в сумме 2047 руб., следовательно, штраф составил 409,40 руб. (2047 руб. х 20 % = 409,40 руб.).
Определениями суда от 17.01.2011г. и от 14.02.2011 ответчику предлагалось в случае оплаты задолженности по пени и штрафа представить доказательства уплаты налоговому органу и суду.
Ко дню судебного разбирательства доказательств уплаты пени и штрафа ответчиком суду не представлено, в связи с чем, заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению.
При рассмотрении споров о взыскании штрафных санкций арбитражный суд вправе учитывать смягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 112 Налогового кодекса РФ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а именно: МДОУ № 38 п. Эльбанявляется государственным учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 112, п. 3 ст. 114 Налогового Кодекса РФ уменьшить размер штрафных санкций до 200 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика и в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая имущественное положение МДОУ № 38 п. Эльбан, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 200 руб.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 216 АПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 38 п. Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края адрес: Хабаровский край, Амурский район, рп. Эльбан, мкр 1-й,11, ИНН 2706017610, ОГРН 1022700652260, в доход бюджета 200 руб., составляющих налоговые санкции, пени в сумме 14,50 руб., всего 214,50 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через суд принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.А.Шапошникова
