Решение от 25 марта 2011 года №А73-15039/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                   дело № А73-15039/2010 
 
    «25» марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Опал»
 
    о        взыскании 40 680 руб. 66 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Майоренко М.В., по доверенности от 10.12.2010г. № ДЭК-20-15/299Д.
 
    от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом;
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    В судебном заседании, назначенном на 04.03.2011г. на 11 часов 00 минут, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.03.2011г. до 16 часов 30 минут и до 17.03.2011г. до 15 часов 00 минут.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Опал» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 40 680 руб. 66 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 41 962 руб. 06 коп. Уточнение исковых требований судом принято.
 
    Согласно искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании по результатам проведенной проверки был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, на приборе учета отсутствовала клеммная крышка, а также отсутствовала пломба энергоснабжающей организации на вводном устройстве 0,4 кв., выявленные нарушения послужили основанием для перерасчета  гарантирующим поставщиком расхода электроэнергии, таким образом, у ответчика перед истцом сложилась задолженность в размере 41 962 руб. 06 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.11.2007г. между ОАО «ДЭК», (гарантирующий поставщик) и ООО «Опал» (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 337, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация) МУП «ЭКС» оказывать услуги по передаче электрической энергии, а покупатель оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Срок действия договора определен пунктом 9.1 – с 01 января 2007 до 31.12.2007 с указанием на возможность ежегодной пролонгации.
 
    Пунктом 2.2.3 договора энергоснабжения предусмотрено, что гарантирующий поставщик имеет право доступа к измерительному комплексу покупателя для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний.
 
    Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса по вине покупателя (сорвана или нарушена пломба государственной поверки, или пломба гарантирующего поставщика, истек срок госповерки, разбито или отклеено стекло на электросчетчике, повреждены кожух или клеммная крышка электросчетчика, нарушены вторичные цепи в схеме подключения электросчетчика и измерительных трансформаторов и т.п.), а также при истечении срока поверки средств измерения электрической энергии, объем потребления электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и состояния акта о приемке учета представителем территориальной сетевой организации или гарантирующего поставщика.
 
    Представителями ОАО «ДЭК» 09.08.2010г. проведена проверка объекта покупателя (нижний склад), расположенного по адресу: п. Березовый, м/п Промзона.
 
    По результатам проверки 19.08.2010г. в присутствии представителя потребителя Буровой С.А. (сторож ООО «Опал») составлен акт № 1836, в котором отражены выявленные нарушения (отсутствует клеммная крышка электросчетчика, отсутствуют пломбы энергоснабжающей организации).
 
    Как следует из пояснений Буровой С.А. к акту № 1836 от 19.08.2010г. при открытии двери шкафа, в котором установлен счетчик было видно, что на электросчетчике нет крышки, провода обуглены, пломбы лежащие в шкафу.
 
    На основании акта № 1836 от 19.08.2010г. гарантирующим поставщиком за период с 01.03.2010г. по 31.08.2010г. произведен расчет безучетно потребленной абонентом электрической энергии в соответствии с пунктом 7.2 договора энергоснабжения от 01.11.2007г. и выставлен счет-фактура от 01.09.2010 № 12-5874 на сумму 40 680 руб. 66 коп., а также предъявлен акт приема-передачи электрической энергии № 12-5874 от 01.09.2010г.
 
    Ответчиком оплата сложившейся задолженности произведена не была.
 
    Неоплата безучетно потребленной электрической энергии послужила основанием для обращения ОАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснила, что первоначальный расчет безучетно потребленной электрической энергии был произведен неверно. При уточнении исковых требований был произведен перерасчет исходя из установленной по акту № 1836 от 19.08.2010г. мощности электропотребления: освещение - ПКН 1,0х1; Л.Н. 0,5х2; сварочник - 5,0х1, телевизор 0,04х1, электрическая плита «Мечта» - 2,0х1,  стоимость безучетно потребленной электрической энергии составила 41 962 руб. 06 коп.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пунктов 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.
 
    Пунктом 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), определено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
 
    При этом при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.
 
    Способы и порядок установления объемов безучетного потребления электрической энергии определяется пунктами 145, 147, 155 Правил № 530.
 
    Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 156 Правил № 530).
 
    Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное (пункт 158 Правил № 530).
 
    Материалами дела подтверждается факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии с 01.03.2010г. по 31.08.2010г., о чем свидетельствует акт от 19.08.2010г. № 1836.
 
    Проверив расчет истца, с учетом положений пункта 7.2 договора энергоснабжения, пунктов 152, 155 Правил № 530, суд признает его обоснованным.
 
    Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Опал» задолженности по оплате стоимости безучетно потребленной электрической энергии в заявленный истцом период в сумме 41 962 руб. 06 коп.
 
    Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, учитывая, что истцом при предъявлении иска государственная пошлина уплачена в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Опал» (ОГРН 1072717000014, ИНН 2717015036) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660; ИНН 2723088770) основной долг в сумме 41 962 руб. 06 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин