Дата принятия: 08 февраля 2011г.
Номер документа: А73-15025/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –15025/2010
«8» февраля 2011 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 февраля 2011 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи Пичининой И.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рубцовой О.Я.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «ПромТоргИнвест»
к ООО «Максимум»
о взыскании 1 773 518 руб. 62 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Дацук Д.В. по доверенности № 2011/02 от 31.01.2011;
от ответчика – Нечаев С.С. по доверенности № 2011/01-11/1 от 11.01.2011.
Общество с ограниченной ответственностью «ПромТоргИнвест» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» о взыскании 1 773 518 руб. 62 коп. долга по договору купли-продажи товара № 04\12 от 14.12.2009.
Истец на иске настаивает, в обоснование ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате.
Ответчик исковые требования признает в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2009 года между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 04\12, в соответствии с которым Продавец передает в собственность Покупателя автозапчасти, согласно приложению № 1 к договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.
Стоимость товара составляет 1 773 518 руб. 62 коп., оплата за поставленный товар осуществляется до 30 апреля 2010 года (п. 3.2, 3.3 договора).
Истец по товарной накладной № 8 от 14.12.2009 передал товар на сумму 1 773 518 руб. 62 коп., в связи с чем выставил на оплату счет-фактуру № 00000014 от 14.12.2009.
Непогашение задолженности за принятый товар явилось основанием для обращения с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Ответчик иск признал, в связи с чем, в соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец освобождается от доказывания обстоятельств наличия долга.
Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в доверенности от 11.01.2011 №2011/01-11/1. Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав третьих лиц, а потому принимается судом.
Правомерность заявленных истцом требований подтверждается, кроме того, представленными в дело договорами купли-продажи, товарными накладными. При указанных обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (ИНН: 2722072061, ОГРН: 1082722002131) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТоргИнвест» (ОГРН: 1092721000382, ИНН 2721164922) 1 773 518 руб. 62 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максимум» (ИНН: 2722072061, ОГРН: 1082722002131) в доход федерального бюджета 30 735 руб. 19 коп. государственной пошлины по иску.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.Е. Пичинина
