Решение от 11 марта 2011 года №А73-15006/2010

Дата принятия: 11 марта 2011г.
Номер документа: А73-15006/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -15006/2010
 
    «11»  марта 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2011 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 11 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Малютиной Н. Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая  компания» (ИНН 1434031363; ОГРН 1051401746769)
 
    к        Товариществу собственников жилья «Созвездие» (ИНН 2725085630; ОГРН 1092722003571)
 
    о       взыскании 5 223, 95 рублей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Созвездие»  5 223, 95 рублей, составляющих неустойку, начисленную за нарушение срока оплаты тепловой энергии в горячей воде, потребленной  в августе и сентябре 2010 года на основании договора от 01 июля 2010 года №3/1/04212/135.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании извещены надлежащим образом.
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 июля 2010 года между сторонами заключен предварительный договор №3/1/04212/135,  из которого у истца - энергоснабжающей организации возникло обязательство подавать тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть на принадлежащие ответчику – абоненту объекты, перечисленные в приложении №2 к договору, в соответствии с согласованными сторонами договорными величинами теплопотребления.
 
    Ответчик – абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Срок действия договора установлен с 01 января 2010 года по 01 мая 2011 года.
 
    Согласно расчетным ведомостям потребления в период с 01 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года потребление ответчиком горячей воды составило 5 822,715 куб.м, стоимостью 462 061, 54 рубль.
 
    Для оплаты выставлены счета – фактуры от 31 августа 2010 года №3/1/1/509174, от 30 сентября 2010 года №3/1/1/515629.
 
    Обязанность по оплате тепловой энергии в горячей воде, потребленной в указанный период, в установленный договором срок оплаты, ответчиком не исполнена.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 9.2 договора за нарушение срока оплаты тепловой энергии предусмотрена ответственность в форме неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки оплаты.
 
    Согласно расчету истца неустойка по состоянию на 28 ноября 2010 года составила 5 223, 95 рублей.
 
    Расчет начисленной неустойки произведен истцом правильно.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате принятой тепловой энергии в горячей воде, что установлено  по материалам дела, к договорной ответственности следует признать правомерным.
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая компенсационную природу неустойки, факт оплаты потребления в полном объеме, незначительные периоды просрочки исполнения, суд считает возможным уменьшить начисленную истцом неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 2 500 рублей.
 
    Следовательно, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Созвездие»  в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая  компания» неустойку в размере 2 500 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая  компания» госпошлину в размере 10, 06 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать