Дата принятия: 11 марта 2011г.
Номер документа: А73-15006/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -15006/2010
«11» марта 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2011 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 11 марта 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малютиной Н. Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363; ОГРН 1051401746769)
к Товариществу собственников жилья «Созвездие» (ИНН 2725085630; ОГРН 1092722003571)
о взыскании 5 223, 95 рублей
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Созвездие» 5 223, 95 рублей, составляющих неустойку, начисленную за нарушение срока оплаты тепловой энергии в горячей воде, потребленной в августе и сентябре 2010 года на основании договора от 01 июля 2010 года №3/1/04212/135.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании извещены надлежащим образом.
Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01 июля 2010 года между сторонами заключен предварительный договор №3/1/04212/135, из которого у истца - энергоснабжающей организации возникло обязательство подавать тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть на принадлежащие ответчику – абоненту объекты, перечисленные в приложении №2 к договору, в соответствии с согласованными сторонами договорными величинами теплопотребления.
Ответчик – абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Срок действия договора установлен с 01 января 2010 года по 01 мая 2011 года.
Согласно расчетным ведомостям потребления в период с 01 августа 2010 года по 30 сентября 2010 года потребление ответчиком горячей воды составило 5 822,715 куб.м, стоимостью 462 061, 54 рубль.
Для оплаты выставлены счета – фактуры от 31 августа 2010 года №3/1/1/509174, от 30 сентября 2010 года №3/1/1/515629.
Обязанность по оплате тепловой энергии в горячей воде, потребленной в указанный период, в установленный договором срок оплаты, ответчиком не исполнена.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 9.2 договора за нарушение срока оплаты тепловой энергии предусмотрена ответственность в форме неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки оплаты.
Согласно расчету истца неустойка по состоянию на 28 ноября 2010 года составила 5 223, 95 рублей.
Расчет начисленной неустойки произведен истцом правильно.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате принятой тепловой энергии в горячей воде, что установлено по материалам дела, к договорной ответственности следует признать правомерным.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая компенсационную природу неустойки, факт оплаты потребления в полном объеме, незначительные периоды просрочки исполнения, суд считает возможным уменьшить начисленную истцом неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 2 500 рублей.
Следовательно, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Созвездие» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» неустойку в размере 2 500 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» госпошлину в размере 10, 06 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.В. Жолондзь