Решение от 22 февраля 2011 года №А73-15004/2010

Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                               № дела А73-15004/2010
 
    «22» февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 22 февраля 2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Милосердовой А.Ю.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к        Товариществу собственников жилья «Эко-дом II»
 
    о        взыскании 137 433 руб. 29 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Гончарова О.Г. по доверенности от 20.01.2011 № 7/33;
 
    от ответчика – Мирзоев Ш.Р.О., председатель на основании протокола общего собрания членов ТСЖ «Эко-дом II» от 28.01.2011 №6.
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»  обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Эко-дом II» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 136 844 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 589 руб. 19 коп., всего – 137 433 руб. 29 коп.
 
    Представитель истца заявила о частичном отказе от иска в части основного долга в сумме 136 844 руб. 10 коп. и об увеличении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 261 руб. 30 коп. Кроме того, истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика штрафных санкций, исчисляемых на день исполнения решения суда. Судом частичный отказ от иска и уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, так как данные распорядительные действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Представитель ответчика против частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части не возражал. Возражений против удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    01.01.2007г. между ОАО «ДГК» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Эко-дом II» (абонент (потребитель)) заключен договор № 906300 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация подает абоненту, а абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    С 01.01.2010г. номер договора был изменен с 906300 на 3/1/04314/2008.
 
    Как следует из материалов дела, в спорный период (ноябрь 2010 года)  истцом произведена подача энергии ответчику и предъявлен к оплате счет-фактура № 3/1/1/535876 от 30.11.2010г., объем энергопотребления определен  истцом в  соответствии  с договорными величинами потребления, согласованными  сторонами при  подписании  договора в  Приложении 1. Наличие задолженности абонента послужило основанием для обращения  с  настоящим  иском в суд.
 
    Обязанность абонента по своевременной оплате потребленной энергии обусловлена нормами  ст.ст. 309, 544 ГК РФ. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании  договора  суду  не  представлено.
 
    Отказ от иска, заявленный  истцом в  соответствии  со ст. 49 АПК РФ в  связи с  полной  оплатой  задолженности после обращения  в суд, служит согласно п.п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ основанием  прекращения  производства по делу 
 
    Истец настаивал на удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 261 руб. 30 коп.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно п. 7.1.2 договора абонент оплачивает теплопотребление в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем.
 
    Материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по  оплате, что явилось основанием начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов осуществлен с учетом суммы долга, периода просрочки (с 01.11.2010г. по 30.11.2010г.), установленной Центральным Банком РФ ставки рефинансирования 7,75 %.
 
    Расчет арбитражным судом проверен, является юридически и арифметически верным, следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина перечислена в федеральный бюджет в полном объеме, а также то, что ответчик погасил задолженность в добровольном порядке после принятия искового заявления к производству. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Эко-дом II» (ОГРН 1062722030975, ИНН 2722055972) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363) проценты за пользование чужими денежными средствамив сумме 1 261 руб. 30 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Принять частичный отказ истца от иска.
 
    Производство по делу в части требований о взыскании основного долга в сумме 136 844 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.01.2011 по день фактической уплаты суммы основного долга прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                           Д.Л. Малашкин