Дата принятия: 22 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14999/2010
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-14999/2010
«22» февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 22 февраля 2011 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола секретарем судебного заседания Милосердовой А.Ю.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб»
о взыскании 664 202 руб. 72 коп.
при участии:
от истца – Вяткина О.В. по доверенности от 10.12.2010 № ДЭК-20-15/311Д;
от ответчика – не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 661 847 руб. 18 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 355 руб. 54 коп.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указала на наличие между сторонами обязательственных отношений по договору энергоснабжения от 01.10.2010г. № 613, факт подачи электрической энергии ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, возникновение долга в размере 661 847 руб. 18 коп., право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 355 руб. 54 коп.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, отзыв и возражение на исковое заявление не представил.
В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
01.10.2010 года между ОАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик), и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 613, согласно условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1).
Согласно пункту 6.2 договора покупатель обязан в порядке и в сроки, предусмотренные договором, оплатить приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
- до 10 числа месяца – 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25-го числа расчетного месяца – 40 процентов стоимости договорного объема потребления (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
Как следует из материалов дела за октябрь, ноябрь 2010 г. покупатель потребил и не оплатил электрическую энергию на сумму 661 847 руб. 18 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 20-6899 от 31.10.2010 г., № 20-7577 от 30.11.2010 г., ведомостями потребления электрической энергии и актами приема-передачи электрической энергии.
Наличие долга в размере 661 847 руб. 18 коп. послужило основанием для предъявления иска в суд.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по договору энергоснабжения.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются при рассмотрении дела в суде относимыми к рассматриваемым правоотношениям и допустимыми с точки зрения закона доказательствами.
Истцом представлены надлежащие доказательства неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии.
На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 661 847 руб. 18 коп., подлежит удовлетворению.
Истец также заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 355 руб. 54 коп.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов осуществлен с учетом подлежащей ко взысканию суммы долга, периода просрочки, рассчитанного по каждому счету-фактуре, установленной Центральным Банком РФ ставки рефинансирования 7,75 %.
Расчет арбитражным судом проверен, является юридически и арифметически верным.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 2 355 руб. 54 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина перечислена в федеральный бюджет в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» (ОГРН 1102705000452, ИНН 2705099377) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) основной долг в сумме 661 847 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствамив сумме 2 355 руб. 54 коп., всего 664 202 руб. 72 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 16 284 руб. 05 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин