Решение от 10 февраля 2011 года №А73-14993/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                          № дела А73-14993/2010
 
    10 февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Степовенко,
 
    рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Аэропорт Советская Гавань»
 
    о взыскании 102 591 руб. 08 коп.
 
    при участии: от истца Кузнецовой О.К. по доверенности от 10.12.2010г.,
 
    от ответчика: не явились, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия его представителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Аэропорт Советская Гавань» о взыскании 102 591 руб. 08 коп. задолженности по оплате поставленной электрической энергии по договору № 896 от 12.07.2007г.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уменьшил сумму иска до 89 414 руб. 89 коп.
 
    Уменьшение  размера иска судом принято.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Аэропорт Советская Гавань» (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 896 от 12.07.2007г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, установленные разделом 6 договора.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 89 414 руб. 89 коп. за ноябрь 2010 года, что подтверждается счетом-фактурой и ведомостью потребления.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств исполнения обязательства по оплате ответчик не представил, возражений по существу предъявленных истцом требований не заявил.
 
    С учетом изложенного требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Аэропорт Советская Гавань» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 89 414 руб. 89 коп. основной задолженности и 3 576 руб. 60 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 501 руб. 13 коп. государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                   О.Н. Лесникова