Решение от 10 февраля 2011 года №А73-14991/2010

Дата принятия: 10 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14991/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                        № дела А73 –14991/2010 
 
    10 февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Степовенко,
 
    рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного военного округа »
 
    о взыскании 43 023 руб. 60 коп.
 
    при участии: от истца Кузнецовой О.К. по доверенности от 10.12.2010г.,
 
    от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного военного округа» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 43 023 руб. 60 коп.
 
    Ответчик в отзыве на иск признал сумму задолженности в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений по договору энергоснабжения электрической энергией № 3255 от 02.03.2007г., факт подачи электрической энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии,
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд следующее.
 
    02.03.2007г. между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФГУП «СУ ДВО» МО РФ (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 3255, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, установленном разделом 6 договора.
 
    22.06.2009г. ФГУП «СУ ДВО» МО РФ реорганизовано в открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа».
 
    В октябре – ноябре 2010 года ответчиком получена электроэнергия сумму 43 023 руб. 60 коп., что подтверждается ведомостями потребления электроэнергии.
 
    Свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию ответчик исполнил ненадлежащим образом.
 
    Выставленные истцом счета - фактуры № 16-1829 от 31.10.201г. и № 16-3003 от 31.11.2010г. ответчиком не оплачены, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В порядке части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Поскольку ответчик факт наличия задолженности признал в заявленной сумме, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного военного округа» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 43 023 руб. 60 коп. основной задолженности и 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                       О.Н. Лесникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать