Дата принятия: 11 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14988/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-14988/2010
«11» февраля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2011 г. В полном объеме решение изготовлено 11.02.2011г.
Арбитражный суд в составе судьи А.П.Тищенко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Зининой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к товариществу собственников жилья «Полет»
о взыскании 17 662 руб. 61 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Кузнецова О.К. по доверенности от 10.12.2010г.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Полет» 17 662 руб. 61 коп., составляющих основной долг в размере 104 547 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 522 руб. 26 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседании в порядке, установленном частью 4 ст. 137 АПК РФ.
В судебном заседании истец поддержал исковое требование.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
01.02.2008г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья «Полет» (покупатель) заключен договор энергоснабжения для исполнения коммунальных услуг №3171 с приложениями, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязуется оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п.1.2 договора договорный объем потребления электроэнергии с помесячной детализацией указан в Приложении №2.1 к договору.
Разделом 6 договора предусмотрен порядок расчетов за электрическую энергию.
В периоды август, октябрь, ноябрь 2010г. ответчику были оказаны услуги по отпуску электрической энергии на общую сумму 104 547руб. 95 коп., что подтверждается ведомостями потребления электрической энергии за указанный период.
Истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры от 31.08.2010г. №04-81349 на сумму 59 590 руб. 16 коп., от 31.10.2010г. №04-103182 на сумму 76 490 руб. 55 коп., от 30.11.2010г. №04-114463 на сумму 62 218руб. 44 коп.
Доказательств исполнения обязанности по оплате полученной электрической энергии ответчиком не представлено, долг не оспорен.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 104 547 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 522 руб. 26 коп.
В силу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 10.09.2010г. по 21.12.2010г.), дат оплаты, суммы задолженности и ставки рефинансирования- 7,75% и составляет 1 522 руб. 26 коп.
Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежат удовлетворению в сумме 1 522 руб. 26 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с товарищества собственников жилья «Полет» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 104 547 руб. 95 коп., проценты в размере 1 522 руб. 26 коп., всего 106 070 руб. 21 коп., а также государственную пошлину в размере 4 182 руб. 11 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П.Тищенко
