Решение от 14 февраля 2011 года №А73-14963/2010

Дата принятия: 14 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14963/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-14963/2010
 
    «14» февраля 2011 года
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена 07.02.2011 года. В полном объеме решение изготовлено 14.02.2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.П.Тищенко,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Зининой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бриз»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Русская поляна»
 
    о взыскании 639 450 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Пушкарева Е.А.по доверенности от 07.02.2011г.,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бриз» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская поляна» о взыскании 639 450 руб., составляющих основной долг в размере 350 000 руб., проценты в размере 289 450 руб., начисляемые на сумму займа.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседании в порядке, установленном частью 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    29.08.2008г. между обществом с ограниченной ответственностью «Русская поляна» (заемщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Бриз» (займодавец) заключен договор займа №71/09-2008, в соответствии с которым займодавец обязуется передать в собственность денежные средства в размере 350 000 руб., а ответчик (заемщик) обязуется возвратить такую же сумму на условиях, предусмотренных договором.
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа путем перечисления на расчетный счет, либо в кассу займодавца, либо по письменным распоряжениям займодавца с заявленными реквизитами получателя. При любых вариантах расчетов, заем должен быть полностью погашен в течение одного месяца до 29.09.2008г.
 
    16.02.2009г., 04.06.2009г., 23.06.2009г. истец в адрес ответчика направил претензии сумму 350 000 руб., которые оставлены без ответа и удовлетворения.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено. На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 350 000 руб. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Истцом заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 289 450 руб.
 
    В силу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерациилицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    Пункт 1 статьи 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.3.2 договора займа от 29.08.2008г. в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,10 % за каждый день просрочки со дня, когда сумма займа подлежала возврату, до дня ее возврата займодавцу.
 
    Расчет процентов за пользование займом  истцом произведен, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 30.08.2008г. по 15.12.2010г.), суммы задолженности и размера процентов 0,1% и составляет 289 450 руб.
 
    В связи с этим требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование займом  в размере 289 450 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предоставления истцу отсрочки от уплаты госпошлины при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская поляна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бриз» основной долг в размере 350 000 руб., проценты в размере 289 450 руб., всего 639 450 руб.
 
    Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Русская поляна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бриз» проценты, начисляемые на сумму займа 350 000 руб. по ставке 0,1 % за каждый день с 16.12.2010 г. по день фактического возврата займа в размере 350 000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская поляна» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 789 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать