Дата принятия: 04 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14917/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-14917/2010
«04» февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена «03» февраля 2011 года. Полный текст судебного акта изготовлен 04.02.2011г.
Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А.Кошевой
рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МакАмур»
к Открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод»
о взыскании 64 445, 47 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Жданова А.Ю., доверенность № МА/07 от 21.06.2010г.
Общество с ограниченной ответственностью «МакАмур» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о взыскании арендной платы по договору аренды автотранспортного средства № МА/01-/07 от 01.07.2007г. в размере 64 445, 47 руб.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, обосновывая их ненадлежащим исполнением в 2008 году ответчиком обязательств по договору аренды.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании 27.01.2011г. на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 27.01.2011г. по 03.02.2011г., о чем стороны уведомлены в судебном заседании, а также в публичном порядке путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края.
При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
До принятия решения по существу истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с уточнением расчета, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 64 075, 51 руб. за период с 01.01.2008 по 29.04.2008.
Уменьшение суммы исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
01.07.2007г. между ООО «МакАмур» (Арендодатель) и ОАО «Амурский судостроительный завод» (Арендатор) заключен договор аренды № МА/01-/07 транспортного средства - легковой автомобиль TOYOTALANDCRUISER, цвет кузова коричневый, гос. № К 388 КМ 27 rus, год выпуска 2000, двигатель 1HZHZ0325677.
Транспортное средство передано Арендатору по акту приема-передачи от 01.07.2007г., являющимся Приложением № 2 к договору аренды.
Срок аренды установлен пунктом 11.1. договора и составляет двенадцать месяцев с момента передачи транспортного средства Арендатору по акту приема-передачи, но не более двух лет с момента подписания договора.
Переданное в аренду транспортное средство принадлежат на праве собственности ООО «МакАмур», что подтверждается материалами дела.
Согласно пункту 3.1. договора и Приложению № 1 к нему арендная плата за пользование транспортным средством за 2008 год в целом составляет 48871 руб. 15 коп. в квартал. Срок внесения арендных платежей – не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным. (п. 3.3. договора).
Соглашением от 29.04.2008 договор аренды транспортного средства № МА/01-1/01 от 01.07.2007 был расторгнут сторонами.
Ненадлежащее исполнение Арендатором обязанности по оплате платежей по Договору в 2008 году послужило основанием направления истцом претензии в адрес ответчика № МА/685 от 06.10.2010г. и последующего обращения в суд с настоящим иском.
Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.
Учитывая условия Договора, начисление истцом арендных платежей за период 1-ый квартал 2008 года –48 871 руб. 15 коп., 2-ой квартал 2008 года с 01.04.2008 по 29.04.2008 (до даты расторжения договора) – 15 204руб. 36 коп., всего 64 075 руб. 51 коп. является правомерным. Расчет составлен истцом верно, доказательства оплаты задолженности ответчиком в суд не представлены.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика. При этом, государственная пошлина в размере 1 160 руб. 13 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (ИНН 2703000015, ОГРН 1022700514605) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МакАмур» (ИНН 2727016720, ОГРН 1022700526430) 64 075 руб. 51 коп. долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 563 руб. 02 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МакАмур» (ИНН 2727016720, ОГРН 1022700526430) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 160 руб. 13 коп., оплаченную по платежному поручению № 67726 от 06.12.2010 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.В. Медведева
