Решение от 18 апреля 2011 года №А73-14903/2010

Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А73-14903/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -14903/2010
 
    «18»  апреля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кравченко
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецГазСервис»
 
    к        Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика № 1»
 
    о       взыскании 864 699, 72 рублей  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СпецГазСервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика № 1»  864 699, 72 рублей, составляющих долг, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате работ, выполненных на основании договора от 01 марта 2010 года №Т-3.
 
    Истец, извещенный о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, извещенный о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, согласно которому иск признал.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 марта 2010 года между сторонами был заключен договор подряда №Т-3, из которого у истца, являющегося подрядчиком, возникло обязательство выполнить по заданию ответчика, являющегося заказчиком, собственными силами и средствами в установленные графиком сроки работы по установке приборов холодного водоснабжения в подвальных помещениях жилых домов, указанных в списке (приложении №1), и сдать результаты выполненных работ по актам формы №КС-2.
 
    Ответчик обязался произвести предварительную оплату работ в размере 200 000 рублей, принять и оплатить ее результат в течение 30 дней с момента подписания акта принятия работ.
 
    Цена установки одного узла учета холодного водоснабжения  Ду-40 мм  и ДУ-50мм согласно локальным сметным расчетам составила 25 478 рублей и 33 613 рублей.
 
    Согласно представленным суду актам приемки выполненных работ от 29 апреля 2010 года №8 от 14 мая 2010 года №9, от 25 мая 2010 года №10,  от 06 сентября 2010 года истец исполнил свое обязательство надлежащим образом, ответчик принял результат выполненных работ без замечаний.
 
    Стоимость выполненных работ в соответствии со справками формы №КС-3 от 29 апреля 2010 года №32, от 14 мая 2010 года №35, от 25 мая 2010 года №39, от 06 сентября 2010 года №044  1 064 699, 72 рублей.
 
    Возникшее  у ответчика обязательство по оплате выполненных истцом работ ответчик не исполнил, в результате возник долг перед истцом в размере  864 699, 72 рублей, наличие которого ответчик признал.
 
    В силу статей 702, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан принять и оплатить результат выполненных работ.
 
    В соответствии с правилом, установленным пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача заказчику результата работ является основанием возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленном размере - 864 699, 72 рублей в соответствии названными правовыми нормами.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика №1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецГазСервис» долг в размере 864 699, 72 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 20 293, 99 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать