Решение от 03 марта 2011 года №А73-14902/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                     Дело № А73 –14902/2010
 
    «03» марта 2011 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 февраля 2011 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи Пичининой И.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хальчицкой С.В.,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецГазСервис»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика № 1»
 
    о взыскании 55 583 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика –  представитель не явился.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СпецГазСервис» обратилось к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика № 1» с иском о взыскании 55 583 руб. задолженности за проведение термографического обследования по договору о «Проведении обследовательских работ методом неразрушающего контроля с применением инфракрасной термографии» от 28.05.2010.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Истец в обоснование иска ссылается на проведение термографического обследования 19 зданий, отсутствие оплаты со стороны ответчика.
 
    Ответчик в отзыве иск признал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец в период с 20.05.2010 по 28.05.2010 выполнил работы по термографическому обследованию 19 зданий: 62 замера по 896 руб. 50 коп. за замер.
 
    В связи с чем сторонами подписан акт о приемке работ № 11 от 28.05.2010, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 41 от 28.05.2010, истцом на оплату выставлен счет-фактура № 00041 от 28.05.2010. Кроме того, подписан акт сверки на 20.12.2010.
 
    Непогашение задолженности, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
 
    При отсутствии в материалах дела заключенного договора, на который ссылается истец в мотивировке искового заявления, из представленных в обоснование иска документов следует, что  в силу статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из фактического оказания истцом ответчику услуг по проведению термографического обследования на общую сумму 55 583 руб., предъявленную ко взысканию.
 
      В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Ответчик иск признал, что следует из представленного в суд заявления МУП «Служба заказчика» от 16.02.2011 №333, в связи с чем, в соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец освобождается от доказывания обстоятельств наличия долга.
 
    Полномочия лица, подписавшего названное заявление (директор предприятия А.В.Разин) подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.01.2011.
 
    Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав третьих лиц, а потому принимается судом.
 
     Правомерность заявленных истцом требований  подтверждается, кроме того, представленными в дело актом о приемке работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом сверки. При указанных обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика № 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецГазСервис» 55 583 руб. долга и расходы по государственной пошлине в размере 2 223 руб. 32 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                  И.Е. Пичинина