Дата принятия: 28 января 2011г.
Номер документа: А73-14895/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Хабаровск Дело № А73-14895/2010
28 января 2011
Резолютивная часть решения была объявлена судом 27 января 2011.
В полном объеме решение было изготовлено судом 28 января 2011.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе : судьи Барилко М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ставицкой О.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю
к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю»
о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 35 964,98 руб.
При участии :
От налогового органа – специалист 1 разряда юридического отдела Конева М.С. по доверенности от 22.12.2010 № 03-34/12
От учреждения – старший юрисконсульт Байло Т.А. по доверенности от 20.01.2011 № 27/10/43-262
Предмет спора :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ФБУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, учреждение, налогоплательщик) с заявлением о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 35 964,98 руб.
Основанием для обращения в суд послужило неисполнение налогоплательщиком требований № 5120 по состоянию на 21.06.2010, № 10182 по состоянию на 31.08.2010, № 14175 по состоянию на 18.10.2010 об уплате пени.
В судебном заседании представитель налогового органа заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении.
В судебном заседании представитель учреждения требования налогового органа признал, в связи со сложным финансовым положением, обусловленным тем, что колония является бюджетным учреждением, ненадлежащим образом финансируемым из бюджета, заявил ходатайство об уменьшении государственной пошлины, подлежащей взысканию по настоящему делу.
С согласия лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции в этом же судебном заседании (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю в адрес федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» были направлены следующие требования об уплате пени по налогу на добавленную стоимость :
- требование № 5120 по состоянию на 21.06.2010 об уплате в срок до 12.07.2010 пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 7 526,12 руб.,
- требование № 10182 по состоянию на 31.08.2010 об уплате в срок до 21.09.2010 пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 14 125,70 руб.,
- требование № 14175 по состоянию на 18.10.2010 об уплате в срок до 09.11.2010 пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 14 313,16 руб.
Поскольку в установленный срок требования № 5120 по состоянию на 21.06.2010, № 10182 по состоянию на 31.08.2010, № 14175 по состоянию на 18.10.2010 налогоплательщиком не были исполнены, Инспекция обратилась в суд с заявлением о принудительном взыскании пени.
Проанализировав представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в редакции, действовавшей в спорный период, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В силу пункта 1 статьи 143 НК РФ федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» является плательщиком налога на добавленную стоимость.
В соответствии с пунктом 1 статьи 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
При этом согласно статье 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.
Из материалов дела следует, что обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009, 1 и 2 кварталы 2010 исполнялась налогоплательщиком ненадлежащим образом. Уплата налога за указанные налоговые периоды производилась учреждением с нарушением установленных сроков.
Пунктом 1 статьи 72 НК РФ предусмотрено, что одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Вследствие несвоевременной уплаты налогоплательщиком налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009, 1 и 2 кварталы 2010 Инспекцией была начислена пеня в общей сумме 35 964,98 руб.
В соответствии с представленными в материалы дела расчетами пеня определена в порядке, установленном статьей 75 НК РФ, в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Начисление пени произведено на недоимку по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009, 1 и 2 кварталы 2010.
Ввиду наличия задолженности по пене налогоплательщику были направлены требования № 5120 по состоянию на 21.06.2010, № 10182 по состоянию на 31.08.2010, № 14175 по состоянию на 18.10.2010 об уплате пени.
В установленные требованиями сроки и на день рассмотрения дела в суде учреждение не произвело уплату пени по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009, 1 и 2 кварталы 2010 в общей сумме 35 964,98 руб.
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку факт неуплаты пени в общей сумме 35 964,98 руб. доказан, подтверждается выпиской из лицевого счета ФБУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю.
В судебном заседании учреждение признало требования Инспекции в полном объеме.
Установленный законом досудебный порядок истребования пени налоговым органом соблюден.
В соответствии с пунктами 2, 8 статьи 45 НК РФ взыскание пени в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
На основании вышеизложенного, требования налогового органа подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учреждения в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде. Принимая во внимание заявленное ходатайство, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 200 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
заявление удовлетворить.
Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (680518, Хабаровский край, Хабаровский район, с.Заозерное; ОГРН 1032700245676; ИНН 2720022724) в доход бюджета пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 35 964 руб. 98 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.А. Барилко
