Дата принятия: 18 марта 2011г.
Номер документа: А73-14879/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-14879/2010
«18» марта 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточно Сибирская Деловая Компания»
о взыскании 713 910 руб. 34 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Мишина О.Г. по доверенности от 01.07.2010г.;
от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания признан извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Общество с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой» (далее – ООО «Желдорремстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточно Сибирская Деловая Компания» (далее – ООО «ВСДК», ответчик) о взыскании 713 910 руб. 34 коп., составляющих основной долг в размере 692 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 610 руб. 34 коп.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила период взыскания и размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2010г. по 10.03.2011г. в размере 32 042 руб. 91 коп. С учетом суммы основного долга всего просит взыскать с ответчика 724 342 руб. 91 коп.
Уточнение исковых требований принимается арбитражным судом, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указала на наличие между сторонами отношений, возникших из договора на предоставление во временное пользование вагонов от 26.05.2010 № 26-05/2010, факт оказания истцом услуг по предоставлению в пользование технически пригодных для перевозки грузов вагонов, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и возникновение в связи с этим, долга в размере 692 300 руб., наличие оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 042 руб. 91 коп.
Ответчик, признанный извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, возражения не заявил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
26.05.2010г. между ООО «Желдорремстрой» (владелец) и ООО «ВСДК» (пользователь) заключен договор № 26-05/2010, в соответствии с которым владелец обязуется по заявке пользователя предоставить во временное пользование, за плату, хоппер-дозаторную «вертушку», состоящую из собственных, арендованных, либо в вагонах иных собственников, принадлежащих на ином законном основании владельцу, для организации пользователем внутрироссийских перевозок в пределах Дальневосточной железной дороги, а пользователь обязуется принять и оплатить услуги.
В соответствии с п. 3.1 договора стоимость использования вертушки, оплачиваемая пользователем, составляет 15 600 руб., в т.ч. НДС, за сутки, с момента передачи вертушки, при этом неполные сутки считаются за полные. При изменении количества вагонов в вертушке, изменяется её суточная стоимость.
На основании п. 3.3 договора пользователь производит перечисление денежных средств на расчетный счет владельца за предоставление вертушки в виде 100 % предоплаты за месяц использования не позднее трех суток с момента выставления счета. Окончательный расчет на основании акта сверки не позднее пяти календарных дней по истечении расчетного месяца.
Истцом в июне и июле 2010 г. оказано услуг на сумму 872 300 руб., что подтверждается актами оказанных услуг от30.06.2010 № 56, от 31.07.2010 № 68, подписанными сторонами без возражений.
На оплату выставлены счета-фактуры.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично, в сумме 180 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.06.2010 № 300.
Задолженность составила 692 300 руб.
Претензии от 19.08.2010 № 378, от 21.12.2010 № б/н, направленные истцом в адрес ответчика, оставлены последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела подтверждается наличие долга в сумме 692 300 руб.
Ответчик вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты долга суду не представил, размер задолженности не оспорил.
Требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг за период с 06.08.2010г. по 10.03.2011г., истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 042 руб. 91 коп., а также просит взыскать проценты на сумму долга по день уплаты суммы основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен, исходя из количества дней просрочки (с 06.08.2010г. по 10.03.2011г. – 215 дней), суммы задолженности, ставки рефинансирования 7,75% и составляет 32 042 руб. 91 коп. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически и юридически правильным.
В связи с этим требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 042 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактической оплаты суммы основного долга суд признает обоснованным, как соответствующее п. 3 ст. 395 ГК РФ, и подлежащим удовлетворению. При этом суд считает необходимым применить ставку рефинансирования Центрального банка России, действовавшую на день обращения с иском в суд, в размере 7,75% годовых.
Государственная пошлина подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцу предоставлялась отсрочка в ее уплате.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточно Сибирская Деловая Компания» (ОГРН 1083808002277, ИНН 3808173352) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой» (ОГРН 1022700924146, ИНН 2721082282) основной долг в сумме 692 300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствамив сумме 32 042 руб. 91 коп., всего 724 342 руб. 91 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточно Сибирская Деловая Компания» (ОГРН 1083808002277, ИНН 3808173352) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой» (ОГРН 1022700924146, ИНН 2721082282) проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11.03.2011 года по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из суммы основного долга, на которую подлежат начислению проценты, в размере 692 300 руб. 00 коп., ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 7,75 процентов годовых.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточно Сибирская Деловая Компания» (ОГРН 1083808002277, ИНН 3808173352) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 17 486 руб. 85 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин
