Решение от 24 февраля 2011 года №А73-14837/2010

Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14837/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73 –14837/2010
 
    «24» 02  2011
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 16.02.2011. Полный текст решения изготовлен 24.02.2011.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи   Соколова В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Соколовым В.Ф.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой А.С.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО «ЖелДорТрансСервис»
 
    к   ЗАО ДВМП «Стандарт»
 
    о взыскании 827 831 руб. 80 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Мишиной О.Г., дов. от 11.01.2011
 
    Суд установил:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 827 831 руб. 80 коп., в том числе 803 108 руб. 33 коп. задолженности по договору аренды вагона от 14.04.2010 № 13-04/10, а также 24 723 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты ответчиком истцу указанной выше задолженности.
 
    До принятия решения по делу  истец уточнил исковые требования в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика 31 639 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточнение иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом принято.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился.
 
    Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Определением от 24.02.2011 прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части требований ООО «ЖелДорТрансСервис» к ЗАО ДВМП «Стандарт» о взыскании 803 108 руб. 33 коп. задолженности.
 
    Материалами дела установлено, что между ООО «ВКЛ Опт» (арендодателем) и  ЗАО ДВМП «Стандарт» (арендатором) был заключен договор аренды вагона от 14.04.2010 № 13-04/10 (далее – договор).
 
    Согласно договору арендодатель обязался предоставить арендатору во временное пользование вагон железнодорожный купейный (далее – вагон) с оказанием услуг по обслуживанию вагона проводником, принадлежащий арендодателю на праве собственности, а арендатор обязался вносить арендную плату за пользование этим вагоном ежемесячно в размере 460 000 руб. путем перечисления ее в два этапа:
 
    - предварительная оплата – 50% арендной платы не позднее 5 числа каждого месяца, на основании выставленного счет;
 
    - окончательный расчет на основании акта сверки в течение 5 календарных дней по истечению расчетного месяца (п.п. 1.1., 4.1., 4.2. договора).
 
    По передаточному акту от 07.07.2010, являющемуся неотъемлемой частью договора, вагон был передан арендатору. 
 
    Срок действия договора определен сторонами с 07.07.2010 по 31.12.2010.
 
    В соответствии с договором ответчик пользовался вагоном в мае, июне, июле 2010 года, и арендная плата за этот период составила 1 027 333 руб. 33 коп., однако оплата за аренду вагона ответчиком за указанный период была произведена частично в размере 224 225 руб., в результате чего у ответчика образовалась задолженность арендодателем истцом за аренду вагона в размере 803 108 руб. 33 коп.
 
    Соглашением об уступке права требования (цессии) от 30.08.2010 ООО «ВКЛ Опт» уступило ООО «ЖелДорТрансСервис» право требования к ЗАО ДВМП «Стандарт»  (должнику) об уплате 803 108 руб. 33 коп. по указанному выше договору.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца о взыскании 31 639 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 395, 382, 384 ГК РФ, исходя из просрочки внесения арендных платежей в размере 803 108 руб. 33 коп. с 06.08.2010 по 08.02.2011 включительно и ставки рефинансирования Центробанка РФ в 7,75 % годовых.
 
    Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. НК РФ, статьей 110 АПК РФ, учитывая, что требования истца о взыскании 803 108 руб. 33 коп. задолженности были ответчиком добровольно удовлетворены 09.02.2011 по платежному поручению № 158 от 09.02.2011, т.е. после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (19.01.2011), а также то, что истцом уплачена госпошлина в размере 19 556 руб. 64 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ЗАО ДВМП «Стандарт» (ОГРН: 1022700733098, ИНН: 2710000834) в пользу ООО «ЖелДорТрансСервис» (ОГРН: 1042700091774, ИНН: 2720028839) 31 639 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 556 руб. 64 коп. государственной пошлины, а всего – 51 195 руб. 76 коп.
 
    Взыскать с ЗАО ДВМП «Стандарт» (ОГРН: 1022700733098, ИНН: 2710000834) в федеральный бюджет 138 руб. 31 коп. государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               В.Ф. Соколов         
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать