Решение от 25 января 2011 года №А73-14827/2010

Дата принятия: 25 января 2011г.
Номер документа: А73-14827/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд  Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Хабаровск                                                               № дела А73-14827/2010
 
    «25» января 2011 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2011 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 25.01.2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.М.Шехиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  иску  Управления лесами Правительства Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о взыскании неустойки в размере 22 890,69 рублей,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Ю.В.Пак, представитель по доверенности № 09-18/6059 от 17.11.2010,
 
    от ответчика: представитель не явился.
 
    
     Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском   к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее - ООО «Меридиан», общество) о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договору № 0230/2008 аренды лесного участка от 15.12.2008 в размере 10 535 руб. 99 коп. в доход федерального бюджета и в размере 12 354 руб. 70 коп. в доход краевого бюджета.
 
    Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65 в случае, если участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «Меридиан» в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения  дела, при отсутствии возражений сторон против рассмотрения дела по существу, определил: завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение спора по существу.
 
    В судебном заседании представитель Управления иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Правительство Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Меридиан» (арендатор) 15.12.2008 заключили договор № 0230/2008 аренды лесного участка, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, условный номер 08:214:35:0230, общей площадью 18460 га, в пределах Ургальского лесничества, расположенный по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский муниципальный район, Ургальское лесничество, номера кварталов: 87,88,100-103, 128-131, 134-139, 160-165, 221, 244, 245, 269 Туюнского участкового (бывшего Туюнского) лесничества; номера кварталов: 326, 334, 415, 420 Туюнского участкового (бывшего Ниманского) лесничества.
 
    Срок действия договора определён сторонами с момента государственной регистрации по 26 февраля 2029 года (пункт 21).
 
    Договор в установленном законом порядке зарегистрирован 31.12.2008 за № 27-27-02/013/2008-342, считается заключенным.
 
    Факт получения ООО «Меридиан» объекта аренды  в пользование подтверждается актом приема-передачи № 16 от 15.12.2008 года.
 
    Пунктом 6 раздела 2 договора стороны установили, что арендатор вносит арендную плату с момента государственной регистрации, ежеквартально (до 20 февраля, до 20 мая, до 20 августа и до 20 ноября текущего года - приложение № 4) в соответствии с бюджетным законодательством РФ и представляет в течение 1 месяца по истечении установленного срока арендной платы арендодателю документы, подтверждающие оплату.
 
    Согласно пункту 14 договора аренды от 15.12.2008 за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,2% от суммы невнесенной платы за каждый день просрочки.
 
    Просрочка внесения ООО «Меридиан» арендной платы за 1 квартал 2010 года явилась основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
       В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
     Из материалов дела следует,  что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, установленного пунктом 6 раздела 2 договора аренды лесного участка от 15.12.2008 и приложением № 4 к нему, а именно:
 
    - в федеральный бюджет по первому кварталу 2010 года - 18 дней по первому платежу (оплата в сумме 250 000 рублей - 11.03.2010) и 28 дней по второму (оплата в сумме 16695,59 рублей - 08.04.2010);
 
    - в краевой бюджет по первому кварталу 2010 года - 46 дней по первому платежу (оплата в сумме 90000,00 рублей - 08.04.2010) и 1 день по второму (оплата в сумме 43347,79 рублей - 09.04.2010).
 
    Установив факт просрочки внесения арендных платежей, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Управления о взыскании неустойки в размере  22 890 руб. 69 коп., из которых: в федеральный  бюджет -  10 535 руб. 99 коп., в  бюджет Хабаровского края –  12 354 руб. 70 коп. Расчет неустойки произведен истцом верно.
 
    При этом суд учитывает, что право истца на обращение с настоящим иском в суд предусмотрено пунктом 3.25 Положения об управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр.
 
    Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
 
 
    Руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 2710009393, ОГРН 1032700160019)  неустойку в федеральный  бюджет - в размере  10 535 руб. 99 коп., в  бюджет Хабаровского края – в размере 12 354 руб. 70 коп., всего – 22 890 руб.69 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб.00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.Л.Коваленко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать