Решение от 03 февраля 2011 года №А73-14823/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-14823/2010
 
    «03» февраля 2011 года
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  27.01.2011 г. В полном объеме решение изготовлено 03.02.2011 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи  О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЛТС»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Реммост»
 
    о взыскании  329 449 руб. 46 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ковалюк И.Б., действующей по доверенности от 17.01.2011 г. № 023;
 
    от  ответчика  - не явился, о времени и месте рассмотрения дела №А73-14823/2010 извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЛТС» обратилось в Арбитражный  суд Хабаровского  края  к обществу с ограниченной ответственностью «Реммост» с иском о взыскании 329 449 руб. 46 коп., составляющих основной долг, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки от 03.08.2009 №3/22-и.
 
    При отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела по существу в суде первой инстанции.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании,  в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования указал на обязательственные отношения, возникшие из договора поставки от 03.08.2009 г. № 3/22-и, факт передачи в собственность ответчику товара, ненадлежащее исполнение обязательства по оплате принятого товара, возникновение долга в размере 329 449 руб. 46 коп.
 
    Ответчик согласно отзыву на иск, подтверждает наличие долга в сумме 329 449,46 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03 августа 2009 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 3/22-и, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах-фактурах и товарных накладных, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар.
 
    Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что оплата за поставленный покупателю товар осуществляется путем 100 % предоплаты. Оплата счета производится в течении 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счёта. По согласованию сторон товар может быть передан покупателю в долг с условием последующей оплаты. В таком случае покупатель оплачивает товар в течении 5 (пяти) банковских дней с момента подписания товарной накладной либо передачи товара перевозчику/экспедитору для его поставки покупателю.
 
    Пункт 8.1. договора устанавливает срок  действия договора - с момента подписания и действует в течение календарного года, содержит условие пролонгации на один год.
 
    В  августе-сентябре 2010 года истцом поставлен товар ответчику  на общую сумму 329 449 руб. 46 коп., что подтверждается товарными накладными, доверенностями на получение товара, счетами - фактурами, имеющимися в материалах дела.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданного и принятого товара возник долг в размере 329 449 руб. 46 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения сторон основаны на обязательствах по поставке товара.
 
    Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Статья 309  ГК  РФ  предусматривает, что обязательства  должны  исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Доказательств исполнения обязательств по договору поставки  ответчиком не представлено. Наличие долга ответчик подтверждает.
 
    Следовательно, требования о взыскании основного долга в размере         329 449 руб. 46 коп., основанные на условиях договора, признанные ответчиком в заявленном размере, подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реммост» (ИНН 1434024253) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ДЛТС» (ИНН 2724076199, ОГРН 1042700246918) основной долг в сумме 329 449,46 руб., госпошлину в сумме 9 588,98 руб., всего 339 038,44 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                        О.П. Медведева