Решение от 11 апреля 2011 года №А73-14820/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -14820/2010
 
    «11» апреля  2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2011 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 11 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кравченко
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь»
 
    о       взыскании 4 221 024, 73 рубль
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сидоренко Юлия Александровна по доверенности от 14 марта 2011 года № ДЭК-20-15/731Д
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании сОбщества с ограниченной ответственностью «Янтарь» 10 521 024, 73 рубля,составляющих долг в размере 10 465 039, 85 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в период с сентября по ноябрь 2010 года на основании договора энергоснабжения электрической энергии от 07 декабря 2009 года №310, проценты в размере 55 984, 88 рубль за неправомерное пользование денежными средствами истца по состоянию на 22 декабря 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении суммы иска до 4 221 024, 73 рубль, из которых долг составил 4 165 039, 85 рублей, проценты -55 984, 88 рубль по состоянию на 22 декабря 2010 года.
 
    Уменьшение суммы иска принято судом.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с  частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве основания иска указал следующий юридический состав фактов: наличие между истцом и ответчиком обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения электрической энергии от 07 декабря 2009 года №310, факт подачи истцом в период с сентября по ноябрь 2010 года на объект ответчика электрической энергии в соответствии с условиями данного договора в количестве 2616138 КВтч, стоимость которой составила 10 465 039, 85 рублей, возникновение у ответчика обязательства оплатить поставленную электрическую энергию, ненадлежащее исполнение ответчиком данного обязательства, возникновение долга в размере 4 165 039, 85 рублей,  неправомерное пользование ответчиком денежными средствами истца, что является основанием для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    07 декабря 2009 года между сторонами заключен договор энергоснабжения электрической энергии №310, из которого у истца - гарантирующего поставщика возникло обязательство подавать ответчику – покупателю на принадлежащие ему объекты электрическую энергию и мощности, через территориальную сетевую организацию в объеме, указанном в приложении №2.1 к договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Ответчик – покупатель обязался оплачивать поставленную на его объекты электрическую энергию по тарифу, действующему на момент оплаты, до 18-го  числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета – фактуры.
 
    Согласно представленным суду ведомостям потребления, сведениям о расходе и актам от 30 сентября 2010 года №13-5880, от 31 октября 2010 года №13-6789, от 30 ноября 2010 года №13-7777 потребление ответчиком электрической энергии в период с сентября по ноябрь 2010 года составило 2616138 КВтч, стоимость электрической энергии составила 10 465 039, 85 рублей.
 
    Обязательство по оплате электрической энергии в установленный договором срок ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 4 165 039, 85 рублей.
 
    Доказательств уплаты долга ответчик не представил.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца в части долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и согласовании его условий.
 
    Условия договора о порядке расчетов за электрическую энергию  ответчиком согласованы, обязательство возникло и, следовательно, должно исполняться в соответствии с установленными договором порядком и сроками.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате принятой электрической энергии, что установлено  по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, следует признать правомерным.
 
    Согласно расчету истца, который сделан в соответствии с установленными для расчета процентов требованиями и с учетом условий договора о сроках оплаты, проценты по состоянию на 22 декабря 2010 года составили 55 984, 88 рубль.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  долг в размере 4 165 039, 85 рублей, проценты в размере 55 984, 88 рубль, всего 4 221 024, 73 рубль, а также расходы по госпошлине в размере 44 105, 12 рублей.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»  из федерального бюджета госпошлину в размере 31 499, 99 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                         Ж.В. Жолондзь