Решение от 18 марта 2011 года №А73-14816/2010

Дата принятия: 18 марта 2011г.
Номер документа: А73-14816/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73 -14816/2010
 
    «18»  марта 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2011 года. Изготовление решения откладывалось до 18 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к        Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского района (ИНН 2704015857; ОГРН 1032700101345)
 
    о       взыскании 10 431 785, 12 рублей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании  с  Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского района 13 704 461, 39 рублей, составляющих долг в размере 13 614 633, 87 рубля, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора от 01 января 2010 года №2049, проценты в размере 89 827, 52 рублей, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска до 10 431 785, 12 рублей, из которых долг – 10 341 957, 60 рублей, проценты - 89 827, 52 рублей.
 
    Уменьшение суммы иска принято судом.
 
    Стороны, извещенные о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    На основании части 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В соответствии с  частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 января 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор №2049, из которого у истца - гарантирующего поставщика возникло обязательство подавать ответчику – покупателю на принадлежащие ему объекты электрическую энергию и мощности, через территориальную сетевую организацию в объеме, указанном в приложении №2.1 к договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Ответчик – покупатель обязался оплачивать поставленную на его объект электрическую энергию по тарифу, действующему на момент оплаты, до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета – фактуры.
 
    Согласно представленным суду ведомостям потребления, актам приема – передачи электрической энергии от 30 сентября 2010 года №10-9479, от 31 октября 2010 года №10-10375, от 30 ноября 2010 года №10-11663 потребление ответчиком электрической энергии в сентябре, октябре и в ноябре  2010 года составило 3514278 КВтч, стоимость электрической энергии составила 14 070 677, 34 рублей.
 
    Обязательство по оплате электрической энергии в установленные договором сроки ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 10 341 957, 60 рублей.
 
    Доказательств уплаты долга  ответчик суду не представил.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 10 341 957, 60 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и согласовании его условий.
 
    Условия договора о порядке расчетов за электрическую энергию  ответчиком согласованы, обязательство возникло и, следовательно, должно исполняться в соответствии с установленными договором порядком и сроками.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате принятой электрической энергии, что установлено  по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, следует признать правомерным.
 
    Согласно расчету истца, который является правильным, проценты за период с 10 октября 2010 года по 22 декабря 2010 года составили 89 827, 52 рублей.
 
    На основании изложенного иск в этой части также подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского районав пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  долг в размере 10 341 957, 60 рублей, проценты в размере 89 827, 52 рублей, всего 10 431 785, 12 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 75 158, 92 рублей.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 16 363, 38 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать