Решение от 16 марта 2011 года №А73-14810/2010

Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73-14810/2010
 
    «16» марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 16 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола помощником судьи О.П. Никитиной
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к федеральному казенному предприятию «Амурский патронный завод «Вымпел», Российской Федерации в лице министерства промышленности и торговли Российской Федерации
 
    о          взыскании 1 017 582 руб. 83 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Кузнецова О.К. по доверенности от 10.12.2010 года,
 
    от ответчика: Зинкевич О.В. по доверенности от 11.01.2011 года,
 
установил:
 
    В арбитражный суд обратилось ОАО «ДЭК» с иском к федеральному казенному предприятию «Амурский патронный завод «Вымпел», Российской Федерации в лице министерства промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании основного долга в размере 1 016 707 руб. 33 коп. за электрическую энергию, потребленную в ноябре 2010 г. на основании договора № 404189 от 01.01.2007 года,  процентов в размере 875 руб. 50 коп. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки погашения основного долга, всего 1 017 582 руб. 83 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в отзыве не оспорил сумму основного долга, заявил ходатайство об уменьшении процентов в связи с неудовлетворительным имущественным положением.
 
    В судебном заседании 01.03.2011 г. объявлялся перерыв до 09.03.2011 года, в продолженное судебное заседание представитель ответчика не явился.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «ДЭК» и ФКП АПЗ «Вымпел» заключался договор № 404189 от 01.01.2007 года энергоснабжения электрической энергией с протоколами разногласий и согласования.
 
    В соответствии с условиями договора ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) принимало обязательство осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Таким образом, стороны договора вступили в правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).
 
    ФКП АПЗ «Вымпел» обязывалось оплачивать энергию в соответствии с п. 6.3.1. договора в редакции протоколов согласования и разногласий до 5-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    На день предъявления иска за спорный период (ноябрь 2010 г.) ОАО ФКП АПЗ «Вымпел» потребило и не оплатило энергию на сумму 1 681 977 руб. 28 коп., что подтверждается расчетной ведомостью, актом приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой № 16-1935 от 31.11.2010 г., признается ответчиком в отзыве.
 
    Абонент обязательства по договору не  исполнил, оплату потребленной энергии в полном объеме не произвел.
 
    Задолженность ответчика ноябрь 2010 года составила 1 016 707 руб. 33 коп.
 
    Наличие долга в размере 1 016 707 руб. 33 коп. послужило основанием для предъявления иска.
 
    На основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ абонент обязан оплатить энергию.
 
    Ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ не доказал погашение долга, следовательно, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов на сумму 875 руб. 50 коп. проверен арбитражным судом и признается правомерным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ и условиям соглашения, фактическим обстоятельствам дела.
 
    Оснований для уменьшения процентов и удовлетворения ходатайства ответчика не имеется, проценты носят компенсационный характер и взыскиваются в заявленной сумме.
 
    Таким образом, иск к ФКП АПЗ «Вымпел» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу п.5 ст.115 ГК РФ  и в соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества по его обязательствам.
 
    Согласно п.4 Устава Предприятия, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 28.02.2006 №265-р, правомочия собственника имущества Предприятия осуществляют Правительство Российской Федерации, Федеральное агентство по промышленности и Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом.
 
    Правопреемником Федерального агентства по промышленности является Минпромторг РФ.
 
    Согласно Положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №438, Минпромторг  РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере оборонно-промышленного комплекса; функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере промышленности боеприпасов. В пунктах 5.4, 5.13 указанного Положения предусмотрено, что Минпромторг РФ осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного федеральным государственным учреждениям и казенным предприятиям, а также функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание министерства и реализацию возложенных на него функций.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к  выводу о том,  что по обязательствам Предприятия, при недостаточности у него имущества,  субсидиарную ответственность несет Российская Федерация в лице Минпромторга РФ.
 
    Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию не только с основного должника в силу статьи  110 АПК РФ, но и с субсидиарного ответчика.
 
    Государственная пошлина взыскивается с ответчиков в пользу истца в силу ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                          
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с федерального казенного предприятия «Амурский патронный завод «Вымпел», а при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице министерства промышленности и торговли Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 1 016 707 руб. 33 коп., проценты в размере 875 руб. 50 коп., всего 1 017 582 руб. 83 коп., а также государственную пошлину в размере 23 175 руб. 83 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 858 руб. 03 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко