Решение от 03 февраля 2011 года №А73-14808/2010

Дата принятия: 03 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14808/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                №  дела А73-14808/2010
 
    03 февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
 
    кзакрытому акционерному обществу «Форист-Старма»
 
    овзыскании 49 104 руб. 75 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Д.А. Исмаилова, представитель, доверенность № 09-18/6055 от 17.11.2010
 
    от ответчика: представители не явились
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Форист-Старма» (далее – ЗАО «Форист-Старма», общество) о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договорам аренды лесного участка от 11.12.2008 №0086/2008 и №0087/2008 в размере 32 736 руб. 50 коп. в доход федерального бюджета и в размере 16 368  руб. 25 коп. в доход краевого бюджета.
 
    Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65 в случае, если участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ЗАО «Форист-Старма» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения  дела, при отсутствии возражений сторон против рассмотрения дела по существу, определил завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение спора по существу.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Правительство Хабаровского края (арендодадтель) и ЗАО «Форист-Старма» (арендатор) 11.12.2008 заключили:
 
    - договор № 0086/2008 аренды лесного участка, по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, условный номер 08:212:30:0086,  общей площадью 169 459 га в кварталах №№ 1-20, 23-28, 31-36, 39-41, 45, 46, 52, 54, 56-59, 64-67, 71-78, 81-85, 88-90, 92-94, 104-109, 113-116, 121-123, 126-130, 133-135, 139-173, 176, 178, 180, 184, 190 (защитные леса); №№ 21, 22, 29, 30, 37, 38, 42-44, 48, 49, 55, 60-63, 68-70, 79, 80, 86, 87, 91, 95-103, 110-112, 117-120, 124, 125, 131, 132, 136-138 (эксплуатационные леса) Сизиманского участкого лесничества; в кварталах №№: 12-14, 17-20, 23-26, 29-32, 35-39, 43-50, 53-61, 64-70, 73-78, 81-87, 90-96, 100-106, 112-117, 125-128, 137-140 Мулинского участкового лесничества;
 
    - договор № 0087/2008 аренды лесного участка, по условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, условный номер 08:212:08:0087, общей площадью 322 205 га в кварталах №№ 6-16, 20-22, 25-33, 40-55, 66-72, 78-81, 88-91, 98-100, 106-109, 112-115, 122-131, 135-145, 154-164, 176-185, 189-194, 211-216, 231-233, 249-252, 271, 272 Верхне-Тумнинского участкового лесничества; в кварталах №№ 317-453, 459-472, 479-492, 501-505, 512-516, 526-530, 539-542, 544-547, 549-552, 554-557, 559-561 Тумнинского участкового лесничества; в кварталах №№ 11-13, 18, 19, 25-28, 33-35, 43-46, 50, 57-61, 66-68, 76-83, 87-90, 94, 97-100, 102-105, 108-116, 118-123, 126, 133-136 Кенадского участкового лесничества.
 
    Сроки действия договоров определены сторонами с момента государственной регистрации по 01 января 2047 (пункт 21.). Договоры в установленном законом порядке зарегистрированы 30.12.2008
 
    Пунктом 6 раздела 2 стороны установили, что арендатор вносит арендную плату с момента государственной регистрации, ежеквартально (до 20 февраля, до 20 мая, до 20 августа и до 20 ноября текущего года – приложение № 4) в соответствии с бюджетным законодательством РФ и представляет в течение 1 месяца по истечении установленного срока арендной платы арендодателю документы, подтверждающие оплату.
 
    Согласно пунктам 14 указанных договоров аренды от 11.12.2008 за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,2% от суммы невнесенной платы за каждый день просрочки.
 
    Просрочка внесения ЗАО «Форист-Старма» арендной платы за 2 квартал 2010 года явилась основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, установленного пунктом 6 раздела 2 договоров аренды лесного участка от 11.12.2008 и приложением № 4 к нему, а именно:
 
    - в федеральный бюджет по второму кварталу 2010 года – 5 дней (оплата - 26.05.2010) по договору № 0087/2008 и  5 дней по договору № 0086/2008;
 
    - в краевой бюджет по второму кварталу 2010 года - 5 дней (оплата – 26.05.2010 по договору № 0087/2008 и 5 дней по договору № 0086/2008.
 
    Установив факт просрочки внесения арендных платежей, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Управления о взыскании неустойки в размере 49 104 руб. 75 коп.
 
    При этом суд учитывает, что право истца на обращение с настоящим иском в суд предусмотрено пунктом 3.25 Положения об управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр.  
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Форист-Старма» (ОГРН 1032700150328) неустойку за просрочку внесения арендных платежей по договорам аренды лесного участка от 11.12.2008 № 0086/2008 и № 0087/2008 в размере 32 736 руб. 50 коп. в доход федерального бюджета и в размере 16 368 руб. 25 коп. в доход краевого бюджета.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Форист-Старма» (ОГРН 1032700150328) доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
    СудьяМ.Ю. Ульянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать