Решение от 08 февраля 2011 года №А73-14806/2010

Дата принятия: 08 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14806/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                     Дело № А73 –14806/2010
 
    «08» февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 01 февраля 2011 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи Пичининой И.Е.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Рубцовой О.Я.,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
 
    к ООО «Дальлесдрево»
 
    о взыскании 27 141 руб. 74 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Исмаилова Д.А. по доверенности 17.11.2010 № 09-18/6055;
 
    от ответчика –  представитель не явился.
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальлесдрево» о взыскании неустойки в размере 27 141 руб. 74 коп. (из них в доход федерального бюджета – 16 333 руб. 94 коп., в доход краевого бюджета -10 807 руб. 80 коп.), начисленной за просрочку внесения платежей, установленных договором № 0142/2009 аренды лесного участка от 29.04.2009.
 
    Истец на иске настаивает, в обоснование ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей в сроки, предусмотренные договором.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 апреля 2009 года между Правительством Хабаровского края (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Дальлесдрево» заключен договор № 0142/2009 аренды лесного участка, сроком действия  в 25 лет с момента государственной регистрации договора.
 
    Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области 27.05.2009.
 
    По условиям договора Арендатору во временное пользование в целях заготовки древесины предоставлен лесной участок, находящийся в федеральной собственности, площадью 41613 га, в пределах Мухенского лесничества общей площадью 654301 гектар, предоставляемый в аренду участок имеет местоположение: Хабаровский край, муниципальный район имени Лазо, Мухенское лесничество, номера кварталов: 237-239, 256, 268, 269, 281-286, 302-306, 312, 313, 317-320, 332-337, 347-351 Мухенского участкового лесничества; номера кварталов: 433-445, 453-458, 462-471, 478-487, 489-493, 495-501 Верхне-Хорского участкового лесничества.
 
    Арендная плата по договору составляет 1 466 160 руб. 30 коп. в год, вносится Арендатором с момента государственной регистрации договора, ежеквартально, согласно приложению № 4 к договору (п. 5, 6 договора).  Сроки внесения платежа установлены за 1 квартал до 20 февраля текущего года, за 2 квартал до 20 мая текущего года
 
    Дополнительным соглашением от 05.04.2010 размер арендной платы в год  с 01 января 2010 года установлен в сумме 1 632 454 руб. 80 коп., которые уплачиваются по 240 202 руб. 80 коп. в федеральный бюджет и 167 910 руб. 90 коп. в краевой бюджет ежеквартально.
 
    Пунктом 13 договора предусмотрена ответственность Арендатора за несвоевременное внесение арендной платы в размере 0,2% от суммы не внесенной платы за каждый день просрочки.
 
    По платежным поручениям № 202, 203 от 24.03.2010 произведена оплата за 1 квартал в размере 240 202 руб. 80 коп. и 167 910 руб. 90 коп. соответственно, платежными поручениями № 342 от 24.05.2010 произведен платеж за 2 квартал 2010 года в сумме 240 202 руб. 80 коп. и 158 072 руб. 28 коп. соответственно.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка внесения платежей в количестве 31 и 3 день истец обратился с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
 
    Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом в установленном размере, предусмотрена статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и договором.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
       В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
         Из материалов дела следует, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, установленного пунктом 6 раздела 2 договора аренды лесного участка от 29.04.2009 и приложением № 4 к нему,  за 1 квартал  2 квартал 2010 года  - в 31 день и за 2 квартал – в 3 дня.
 
    В связи с чем истцом правомерно начислена пеня за период с 21.02.2010 по 23.03.2010 в размере 24 693 руб. 05 коп. (14 892 руб. 71 коп. в федеральный бюджет и  9 800 руб. 34 коп. в краевой бюджет), и за период с 21.05.2010 по 23.05.2010 в сумме 2 448 руб. 69 коп. (1 441 руб. 23 коп. в федеральный бюджет, 1 007 руб. 46 коп. в краевой бюджет), всего 27 141 руб. 74 коп., требование о взыскании которой подлежит удовлетворению.
 
         При этом суд учитывает, что право истца на обращение с настоящим иском в суд предусмотрено пунктом 3.25 Положения об управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр.  
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты пени либо наличия обстоятельств, освобождающих его от начисления неустойки.
 
    Оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальлесдрево» (ИНН: 2713012281, ОГРН: 1022700780300) в доход федерального бюджете 16 333 руб. 94 коп. неустойки и 2 000 руб. государственной пошлины по иску.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальлесдрево» (ИНН: 2713012281, ОГРН: 1022700780300) в доход краевого бюджета 10 807 руб. 80 коп. неустойки.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                  И.Е. Пичинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать