Решение от 11 февраля 2011 года №А73-14804/2010

Дата принятия: 11 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14804/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд  Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Хабаровск                                                               № дела А73-14804/2010
 
    «11» февраля 2011 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2011 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11.02.2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.М.Шехиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  иску  Управления лесами Правительства Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» о взыскании неустойки в размере 222 890,52 рублей,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Пак Ю.В. представитель по доверенности № 09-18/6059 от 17.11.2010 г.,
 
    от ответчика – Шанчурова Ю.В. представитель по доверенности от 09.02.2011 г.
 
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском   к  обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» (далее - ООО «Востокэкспортлес», общество) о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договорам №№ 0252/2008, 0253/2008, 0254/2008 аренды лесных участков от 12.12.2008 в размере 222 890 руб. 52 коп., в том числе: в доход федерального бюджета – 148 223,68 рублей, в доход краевого бюджета – 74 666,84 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям искового заявления.  
 
    Представитель ответчика факт несвоевременного внесения арендных платежей в указанные в расчете истца даты не отрицала, по расчету пени возражений не имела. Ходатайствовала о применении статьи 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной ко взысканию пени последствиям нарушения обязательства. Просила максимально уменьшить размер неустойки, снизив до 10 000 рублей.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Правительство Хабаровского края (Арендодатель) и ООО «Востокэкспортлес» (Арендатор) 12.12.2008 заключили договор № 0252/2008 аренды лесного участка, по условиям которого Арендодатель, в порядке переоформления заключенного договора на аренду участка лесного фонда от 29.05.2001 г., обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в федеральной государственной собственности, условный номер 08:255:25:0252, площадью  9000 гектаров, местоположение: Хабаровский край,  Хабаровский муниципальный район, Падалинское лесничество, номера кварталов:  84, 85, 102, 103, 109-113, 146, 169, 171, 173 Верхне-Курского участкового лесничества.
 
    Срок действия договора определён сторонами с момента государственной регистрации по 29 мая 2026 года (пункт 21).
 
    Правительство Хабаровского края (Арендодатель) и ООО «Востокэкспортлес» (Арендатор) 12.12.2008 заключили договор № 0253/2008 аренды лесного участка, по условиям которого Арендодатель, в порядке переоформления заключенного договора на аренду участка лесного фонда от 10.12.2002 г., обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в федеральной государственной собственности, условный номер 08:255:25:0253, площадью  15943 гектара, местоположение: Хабаровский край, Хабаровский муниципальный район, Падалинское лесничество, номера кварталов: 290, 291, 299-316 Верхне-Курского участкового лесничества.
 
    Срок действия договора определён сторонами с момента государственной регистрации по 23 декабря 2027 года (пункт 21).
 
    Правительство Хабаровского края (Арендодатель) и ООО «Востокэкспортлес» (Арендатор) 12.12.2008 заключили договор № 0254/2008 аренды лесного участка, по условиям которого Арендодатель, в порядке переоформления заключенного договора на аренду участка лесного фонда от 15.12.2003 г., обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в федеральной государственной собственности, условный номер 08:255:25:0254, площадью  139600 гектаров, местоположение: Хабаровский край, Хабаровский муниципальный район, Падалинское лесничество, номера кварталов:   4-8, 10, 11, 13-29, 39-58, 61, 62, 68-83, 86-95, 98-101, 104-108, 114-123, 126-129, 132-137, 139-141, 147-150, 156, 163-168, 170, 172, 174-180, 184-186, 190-193, 198-209, 213, 214, 216-219, 221, 223-227, 229, 232-239, 244, 252-262, 266-268, 271-276, 283, 292, 293 Верхне-Курского участкового лесничества.
 
    Срок действия договора определён сторонами с момента государственной регистрации по 26 февраля 2029 года (пункт 21).
 
 
 
    Указанные договоры в установленном законом порядке зарегистрированы 23.01.2009  в Управлении Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО, считаются заключенными.
 
    Факт получения ООО «Востокэкспортлес» объектов аренды  в пользование подтверждается актами приема-передачи № 18 от 18.12.2008 года, № 19 от 18.12.2008 года, № 20 от 18.12.2008 года соответственно.
 
    Пунктом 6 раздела 2 договоров стороны установили, что Арендатор вносит арендную плату с момента государственной регистрации, ежеквартально (до 20 февраля, до 20 мая, до 20 августа и до 20 ноября текущего года - приложение № 4) в соответствии с бюджетным законодательством РФ и представляет в течение 1 месяца по истечении установленного срока арендной платы Арендодателю документы, подтверждающие оплату.
 
    Согласно пункту 14 договоров аренды лесного участка за несвоевременное внесение арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,2% от суммы невнесенной платы за каждый день просрочки.
 
    Просрочка внесения ООО «Востокэкспортлес» арендной платы за 1 и 2  кварталы 2010 года явилась основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно.
 
    Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
 
    Согласно приказу Рослесхоза № 413 от 25.12.2008 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2009 и 2010 годах» за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими преданные им полномочия в области лесных отношений, закрепляются полномочия по администрированию доходов за использование лесов.
 
    Законом Хабаровского края  от 09.12.2009 № 288 «О краевом бюджете на 2010 год» Управление лесами Правительства Хабаровского края определено администратором доходов бюджета по неналоговым доходам областного бюджета по платежам за использование лесного фонда и лесов иных категорий.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
     Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.
 
    В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.
     В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
      Из материалов дела следует,  что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, установленного пунктом 6 раздела 2 договоров аренды лесного участка от 12.12.2008 №№ 0252/2008, 0253/2008, 0254/2008 и приложением № 4 к ним.
 
    Установив факт просрочки внесения арендных платежей, суд признает обоснованным  требование Управления о взыскании неустойки:
 
    - за 1 квартал 2010 года: по договору № 0252/2008 7 040,09 руб. в доход федерального бюджета, 3 819 руб. 50 коп. - в доход краевого бюджета, по договору № 0253/2008  17 497 руб. 20 коп. в доход федерального бюджета, 8 748 руб. 60 коп. - в доход краевого бюджета, по договору № 0254/2008 101 647 руб. 08 коп. в доход федерального бюджета,  51 079 руб. 00 коп. - в доход краевого бюджета,
 
    - за 2 квартал 2010 года: по договору № 0252/2008 – 1 363 руб. 23 коп. в доход федерального бюджета, 681 руб. 70 коп. - в доход краевого бюджета, по договору № 0253/2008 – 2 832 руб. 88 коп. в доход федерального бюджета, 1 416 руб. 44 коп. - в доход краевого бюджета, по договору № 0254/2008 – 17 843 руб. 20 коп. в доход федерального бюджета,  8 921 руб. 60 коп. - в доход краевого бюджета, в общем размере 222 890 руб. 52 коп., из которых:  в доход федерального бюджета – 148 223,68 рублей, в доход краевого бюджета – 74 666,84 рублей.
 
    Расчет неустойки произведен истцом верно. Ответчик арифметически расчет неустойки, произведенный истцом, не оспаривал, факт просрочки внесения арендных платежей подтвердил.
 
    В то же время, суд находит доводы ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки обоснованными.
 
    Согласно пункту 42 совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер неустойки может быть уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
 
    Учитывая высокий размер неустойки, предусмотренный договором аренды (0,2% в день, 73% годовых), полное погашение ответчиком задолженности по арендным платежам и  период просрочки, суд считает возможным снизить размер пени в два раза: до 70 000 руб. в федеральный бюджет и до 30 000 руб. в краевой бюджет в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997г., расходы по государственной пошлине, исходя из размера правомерно заявленной суммы, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии со ст. 333.41 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
 
    Руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес»  (ИНН 2722031040, ОГРН 1022700856848)  неустойку: в доход федерального  бюджета - в размере 70 000  руб. 00 коп., в доход краевого бюджета – в размере 30 000 руб. 00 коп., всего – 100 000 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» государственную пошлину в федеральный бюджет  в размере 7 457 руб. 81 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.Л.Коваленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать