Решение от 21 апреля 2011 года №А73-14795/2010

Дата принятия: 21 апреля 2011г.
Номер документа: А73-14795/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                           дело № А73-14795/2010
 
    «21» апреля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Зининой А.М.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК»)
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Дальнего Востока» (далее – ООО «ЭС ДВ»)
 
    о       взыскании  6 983 360 руб. 74 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Ларионова М.Н. по доверенности от 16.12.2010 г., Русанов П.Э. по доверенности от 29.12.2010 г.,
от ответчика: Ермакова Л.В. по доверенности от 11.01.2011 г., Зацемирная Ю.А. по доверенности от 11.01.2011 г.,
 
установил:
 
    ОАО «ДЭК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «ЭС ДВ» о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика в размере 6 983 360 руб. 74 коп. за период с июля по октябрь 2010 года.
 
    До рассмотрения дела по существу истец исключил из требования и расчета сентябрь 2010 года, уменьшил исковое требование до 6 942 705 руб. 36 коп., в том числе: июль 2010 г. – 1 046 623 руб. 24 коп., август 2010 г.  – 2 120 439 руб. 11 коп., октябрь 2010 г. – 3 775 643 руб. 01 коп.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали уточненное исковое требование, сослались на обязанность ответчика компенсировать стоимость потерь в соответствии с требованиями нормативных правовых актов.
 
    Ответчик в отзыве, его представители в судебном заседании иск не признали, заявляли ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, а после отклонения такого ходатайства арбитражным судом ответчик иск не признал, но признал следующие фактические обстоятельства: общий объем потерь в сетях ООО «ЭС ДВ» за июль, август, октябрь 2010 года составил 2 713,33 МВтч на сумму 5 409 280 руб. 19 коп.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    ООО «ЭС ДВ» в период июль, август, октябрь 2010 года, являясь сетевой организацией, владело объектами электросетевого хозяйства и оказывало услуги по передаче электрической энергии.
 
    Согласно п. 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.
 
    Согласно п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
 
    В соответствии с п. 120 Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями.
 
    Стороны спора, в котором истец является гарантирующим поставщиком, а ответчик – сетевой организацией, не заключали договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, действовавший в спорный период, что само по себе не освобождает ответчика от обязанности оплачивать стоимость фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях.
 
    Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
 
    В ходе судебного разбирательства истец представил новые расчеты потерь на сумму 6 942 705 руб. 36 коп., выполненные в соответствии с абзацем 2 п. 121 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, согласно которому гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.
 
    В судебное заседание 19.04.2011 г. ответчик представил подписанные обеими сторонами акты приема-передачи электрической энергии на компенсацию потерь за июль, август, сентябрь 2010 г., согласно которым общий объем потерь в сетях ООО «ЭС ДВ» за июль, август, октябрь 2010 года составил 2 713,33 МВтч на сумму 5 409 280 руб. 19 коп.
 
    Абзацем 1 п. 121 Основных положений предусмотрено: сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.ст. 65, 70 АПК РФ  арбитражный суд считает доказанными потери за июль, август, октябрь 2010 года в объеме 2 713,33 МВтч на сумму 5 409 280 руб. 19 коп. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309 ГК РФ, в остальной части иска должно быть отказано.
 
    Излишне уплаченная истцом государственная пошлина возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
 
    Поскольку ответчик нарушил порядок и сроки представления доказательств, то в силу ч. 5 ст. 65, ч. 2 ст. 111 АПК РФ все судебные расходы возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Дальнего Востока» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 5 409 280 руб. 19 коп., а также государственную пошлину в размере 57 916 руб. 80 коп.
 
    Отказать в остальной части иска.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 840 руб. 56 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать