Дата принятия: 04 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14794/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-14794/2010
«04» февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 04 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.П. Никитиной, рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финдом-Запчасть»
к обществу с ограниченной ответственностью «Нирунган»
о взыскании 3 579 103 руб. 08 коп.
при участии:
от истца – Быкова О.Н. по доверенности от 27.12.2010 г., Синельников С.А. по доверенности от 28.01.2011 г.
установил:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Финдом-Запчасть» (ОГРН – 1092723013503; ИНН – 272423178133) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нирунган» (ОГРН- 1021401006802; ИНН – 1434018965) о взыскании основного долга в размере 3 250 916 руб. 94 коп. за товар, переданный на основании договора купли-продажи № 11 от 17.02.2010 года, неустойки в размере 328 186 руб. 14 коп., всего 3 579 103 руб. 08 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, отзыв на исковое заявление не представил, что послужило арбитражному суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания в порядке, установленном частью 4 статьи 137 АПК РФ.
В судебном заседании представители истца поддержали иск в полном объеме.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Финдом-Запчасть» (продавец) и ООО «Нирунга» заключался договор купли-продажи № 11 от 17.02.2010 г. В соответствии с условиями договора продавец обязывался по заявкам покупателя поставить запасные части и комплектующие к тяжелой технике импортного производства (товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар. (п. 1.1. договора).
В разделе 3 договора стороны согласовали расчетов.
Согласно п. 3.1. договора покупатель обязался оплатить 100% стоимости товара в течение 5 дней с момента выставления счета.
П.3.3. договора предусмотрено, что спецификацией к договору могут быть предусмотрены иные условия оплаты товара.
Стороны подписали спецификацию № 1 от 17.02.2010 г. на сумму 7 846 400 руб., спецификацию №2 от 17.02.2010 г. на сумму 9 759 648 руб., спецификацию № 9 от 15.07.2010 г на сумму 234 800 руб., на общую сумму 17 840 848 руб.
В исполнение указанного договора продавец поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 13 388 153 руб., в том числе:
1) по спецификации № 1 от 17.02.2010 г. на сумму 7 846 400 руб., что подтверждается товарными накладными № 47 от 03.03.2010, № 294 от 29.04.2010, № 346 от 13.05.2010;
2) по спецификации № 2 от 17.02.2010 г. на сумму 5 306 953 руб., что подтверждается товарными накладными № 66 от 11.03.2010, № 79 от 16.03.2010, № 155 от 29.04.2010, № 295 от 29.04.2010, № 507 от 09.06.2010, № 620 от 24.06.2010, № 690 от 07.07.2010, № 886 от 04.08.2010;
3) по спецификации № 9 от 15.07.2010 г. на сумму 234 800 руб., что подтверждается товарной накладной № 1049 от 31.08.2010.
Согласно пункту 3 спецификации № 1 от 17.02.2010 г. покупатель обязался оплатить товар в следующем порядке: предоплата в размере 30% стоимости товара по данной спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, оставшаяся сумма подлежит оплате равными долями, с июня по ноябрь.
Покупатель оплатил товар, полученный на основании спецификации №1, частично, задолженность составляет 2 557 412 руб. 94 коп.
Согласно пункту 3 спецификации № 2 от 17.02.2010 г. покупатель обязался оплатить предоплату в размере 30 % стоимости товара по данной спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, оставшиеся 70 % стоимости товара подлежат оплате пятью равными долями, с июля по ноябрь, до 15 числа каждого месяца.
Покупатель оплатил товар, полученный на основании спецификации № 2, частично, задолженность составляет 576 104 руб.
Согласно пункту 3 спецификации № 9 от 15.07.2010 покупатель обязался оплатить предоплату в размере 50 % стоимости товара по данной спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, оставшиеся 50 % стоимости товара в течение 3-х дней с момента получения товара покупателем.
Покупатель оплатил товар, полученный на основании спецификации № 9, частично, задолженности составила 117 400 руб.
Поскольку покупатель обязательства по оплате принятого товара в срок, согласованный сторонами, не исполнил, представители сторон подписали акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2010 года на сумму 4 772 395 руб. 94 коп.
Письмом № 964 от 12.10.2010 г. покупатель обязался погасить имеющуюся задолженность в течение ноября, декабря 2010 года равными частями.
В указанный срок покупатель задолженность в полном объеме не погасил.
Наличие задолженности в размере 3 250 916 руб. 94 коп. послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
В соответствии со ст.ст. 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт получения ответчиком продукции подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами фактурами и расчетом истца.
Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил отзыв и возражений, в деле возражения ответчика отсутствуют, доказательств погашения долга не представлено, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга в размере 3 250 916 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению.
Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5 договора – 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Арбитражный суд не установил несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки в размере 328 186 руб. 14 коп. по состоянию на 27.12.2010 г. также является обоснованным.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финдом-Запчасть» основной долг в размере 3 250 916 руб. 94 коп., неустойку в размере 328 186 руб. 14 коп., всего 3 579 103 руб. 08 коп., а также государственную пошлину в размере 40 895 руб. 52 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко
