Решение от 25 марта 2011 года №А73-14772/2010

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                          № дела А73-14772/2010
 
    «25» марта  2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.П. Никитиной, рассмотрев в заседании суда дело по иску конкурсного управляющего производственного кооператива «ЭММИ» Чекалина Александра Викторовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Граунд»
 
    о взыскании 187 512 руб.
 
    при участии
 
    от истца: Савин С.В. по доверенности от 18.02.2011 г.,
 
    от ответчика: Набока А.С. по доверенности от 16.11.2009 г.
 
установил:
 
    В арбитражный суд обратился конкурсный управляющий производственного кооператива «ЭММИ» Чекалин Александр Викторович иском к обществу с ограниченной ответственностью «Граунд» о взыскании в пользу производственного кооператива «ЭММИ» неосновательного обогащения в размере 173 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2009 г. по 24.12.2010г. в размере 14 312 руб., всего 187 512 руб.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал иск в полном объеме, сослался на отсутствие у Авилова А.И. полномочий действовать от имени ПК «ЭММИ» при направлении в адрес третьего лица распорядительных писем о перечислении денежных средств на расчётный счёт ответчика (ООО «Граунд»).
 
    Представитель ответчика в отзыве и в судебном заседании иск не признал, полагает что довод истца об отсутствии у А.И. Авилова полномочий действовать от имени ПК «ЭММИ» противоречит фактическим обстоятельствам дела, кроме того просил в иске отказать в связи с тем, что конкурсный управляющий является ненадлежащим истцом по настоящему иску.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Решением арбитражного суда Хабаровского края от 20 апреля 2010 года ПК «Эмми» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего  Чекалина А.В.
 
    На основании Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий принимает меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, также предъявляет к третьим лица, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом N 127-ФЗ.
 
    При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности конкурсный управляющий выявил что, в период с января по октябрь 2009 г. ООО «Граунд» от ПК «Эмми» не основательно получены 173 200 руб., обратился в арбитражный суд с иском на основании ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении.
 
    Как утверждает истец, между ПК «ЭММИ» и филиалом ОАО «МТС» в Хабаровском крае заключался договор № 355-06 от 18.05.2006 г. об оказании услуг по размещению оборудования.
 
    Согласно п. 3.2. договора № 355-06 оплата производится на основании выставленных счёта и акта приёмки сдачи оказанных услуг.
 
    По утверждению истца, задолженность по оплате за период январь-апрель 2009г., а также оплата за размещение оборудования в период май-октябрь 2009г. по договору № 355-06 от 18.05.2006 г. перечислялась на основании писем председателя ПК «ЭММИ» Авилова Анатолия Ивановича к руководителю филиала ОАО «МТС» в Хабаровском крае на расчетный счет третьего лица (ООО «Граунд»).
 
    Истец утверждает, что на расчетный счет ООО «Граунд» согласно счету № 4 от 07.04.2009г. на сумму 69 280 руб., счету № 5 от 13.05.2009г. на сумму 17 320 руб., счету  №6 от 30.06.2009г. на сумму 17 320 руб., счету № 7 от 30.07.2009 r. на сумму 17 320 руб., счету № 8 от 31.08.2009г. на сумму 17 320,00 руб., счету № 9 от 30.09.2009г. на сумму 17 320 руб., счету № 10 от 30.10.09г. на сумму 17 320 руб., всего поступило 173 200 руб.
 
    Истец полагает, что Авилов А.И. в спорный период не являлся председателем ПК «ЭММИ», денежные средства по договору № 355-06 заключенному между ПК «ЭММИ» и филиалом ОАО «МТС» в Хабаровском крае, должны были поступать на расчетный счет  ПК «ЭММИ», ООО «Граунд» получило указанную сумму не основательно.
 
    Согласно п. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование требований и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, истец сослался в том числе, на договор № 355-06 от 18.05.2006 г. об оказании услуг по размещению оборудования, который не представил суду.
 
    В деле отсутствуют доказательства получения ответчиком денежных средств, которые ОАО «МТС» перечисляло в счет погашения своего долга перед ПК «ЭММИ».
 
    При таких обстоятельствах истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование получения ответчиком неосновательного обогащения.
 
    Кроме того, права и обязанности конкурсного управляющего регламентированы Законом Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Пунктом 4 статьи 129 и пунктами 2-5 статьи 103 названного Закона предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для обращения конкурсного управляющего с иском от собственного имени.
 
    Настоящим Законом не предусмотрено право конкурсного управляющего от собственного имени предъявлять иски о взыскании задолженности и процентов в связи с неисполнением обязательств.
 
    Поскольку конкурсный управляющий не вправе предъявлять подобные иски от собственного имени, он является ненадлежащим истцом, суд считает необходимым отказать в иске.
 
    Расходы уплате государственной пошлины возлагаются на истца в силу статьи  110 АПК  РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать в иске.
 
    Взыскать с конкурсного управляющего производственного кооператива «ЭММИ» Чекалина Александра Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 625 руб. 36 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко