Решение от 02 марта 2011 года №А73-14767/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                  дело № А73-14767/2010 
 
    «02» марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «24» февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен «02» марта  2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи  Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной Е.В.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Хабаровского краевого союза потребительских обществ
 
    к     обществу с ограниченной ответственностью «Восток-регион»
 
    о     взыскании 29 035 руб. 16 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Новикова А.М., по доверенности от 10.01.2011г. № юр-010/11.
 
    от ответчика – не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
 
    Хабаровский краевой союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-регион» о взыскании основного долга в размере 15 848 руб. 58 коп., пени в размере 13 186 руб. 58 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указала на наличие между сторонами обязательственных отношений по поставке продукции, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции в размере 15 848 руб. 58 коп., возникновение  права на взыскание неустойки в размере 13 186 руб. 58 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражения и отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непредставлении отзыва на иск и неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 февраля 2009 года между Хабаровским краевым союзом потребительских обществ (Поставщик) и ООО «Восток-регион» (Покупатель) заключен договор поставки № 17 , согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукты из мяса, полуфабрикаты, продукцию общественного питания, а покупатель обязуется принимать указанные товары и своевременно производить их оплату.
 
    Согласно п. 5.1 договора оплата товара производится на основании выставленных поставщиком счетов-фактур.
 
    В соответствии с п. 5.3 договора покупатель оплачивает товар в течение 7 банковских дней с даты поставки товара  путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или наличными в кассу поставщика.
 
    Как следует из материалов дела истцом были поставлены ответчику товары на общую сумму 15 848 руб. 58 коп., что подтверждается товарными накладными № 22533-ФЭ2 222/0 от 02.06.2010г., № 23428-ФЭ2 305/0 от 08.06.2010г., № 24123-ФЭ2 366/0 от 12.06.2010г. в которых имеется отметка в получении  ответчиком.
 
    На оплату поставленного товара были выставлены соответствующие счета-фактуры.
 
    Ответчик обязательство по оплате поставленной продукции не выполнил, в связи с чем возникла задолженность в размере 15 848 руб. 58 коп.
 
    В адрес ответчика была направлена претензия № ЮР-297/010 от 21.07.2010г. с требованием погашения сложившейся задолженности, данная претензия осталась без ответа.
 
    Неисполнение ответчиком договорных обязательств, наличие задолженности явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу помимо условий договора регулируются общими нормами об обязательствах, изложенных в первой  части Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами главы 30 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель в силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.
 
    Ответчик доказательств уплаты долга суду не представил.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 15 848 руб. 58 коп, подлежит удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 13 186 руб. 58 коп.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 6.1 договора  покупатель в случае не оплаты либо несвоевременной оплаты, оплачивает поставщику пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара либо несвоевременно оплаченного за каждый день просрочки.
 
    Материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, что является основанием для начисления неустойки.
 
    Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из периода просрочки по каждому счету-фактуре, суммы задолженности (15 848 руб. 58 коп.), размера пени 0,5%, что составляет 13 186 руб. 58 коп.
 
    Расчет неустойки судом проверен, является юридически и арифметически верным.
 
    Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, учитывая компенсационную природу неустойки, высокий размер ставки (0,5%) для начисления неустойки, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8, Определением Конституционного Суда Российской Федерации №263-О от 21.12.2000г., считает необходимым уменьшить размер пени до 6 607 руб. 92 коп.
 
    Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 6 607 руб. 92 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина оплачена в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток-регион» (ОГРН 1082722000415, ИНН 2725069677) в пользу Хабаровского краевого союза потребительских обществ (ОГРН 1022700916666, ИНН 2700000553) основной долг в сумме 15 848 руб. 58 коп., пенив сумме 6 607 руб. 92 коп., всего 22 456 руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине в  сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин