Решение от 25 февраля 2011 года №А73-14743/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                         Дело № А73 –14743/2010
 
    «25» февраля 2011 г.
 
    Резолютивная часть судебного акта от 21.02.2011. В полном объеме текст решения изготовлен 25.02.2011.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи О.П. Медведевой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
 
    к    закрытому акционерному обществу «Восток-Жилстрой»
 
    о    взыскании 9 106,62 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца –не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу «Восток-Жилстрой» о взыскании 9 106,62 руб., составляющих основной долг в сумме 4 705,70  руб., неустойку в размере      4 400,92 руб. Также просил взыскать расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
 
    Истец, согласно исковому заявления, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования, указал на обязательственные отношения, возникшие из договора от 24.03.2006 №2903, оказание истцом ответчику услуг связи, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в период с 01.02.2010 по 30.09.2010, наличие долга в размере 4 705,70 руб., возникновение права для привлечения ответчика к ответственности в виде неустойки в размере 4 400,92 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
 
    На основании ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 марта 2006г.  между открытым акционерным обществом «Дальневосточная компания электросвязи»  (оператором связи) и обществом с ограниченной ответственностью «Восток-Жилстрой» (в настоящее время ЗАО «Восток-Жилстрой») (абонентом) заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 2903.
 
    В соответствии с договором оператор связи обязан оказать абоненту услуги телефонной связи, а абонент оплачивать услуги до 20 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    Истец исполняя обязательства  по договору, предоставил  ответчику услуги за период с 01.02.2010 по 30.09.2010 на сумму  4 705,70 руб. Для оплаты выставил счета-фактуры.
 
    В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные истцом услуги, что привело к образованию долга.
 
    23.09.2010 договор об оказании услуг телефонной связи   №2903 расторгнут в связи с наличием задолженности за оказанные услуги согласно ч.3 статьи 44 Федерального закона «О связи».  
 
    Принимаемые истцом меры к ответчику: предъявление претензии от 13.04.2010 о погашении задолженности, акта сверки на 30.09.2010, приостановление доступа к услугам местной телефонной связи с 23.03.2010 к добровольной уплате долга не привели.    
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На основании вышеизложенного исковое требование о взыскании основного долга в сумме 4 705,70 руб., подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому размер неустойки составил 4 400,92  руб. По расчетам суда размер неустойки составил 4 401 руб.
 
    В связи с тем, что истец не уточнил сумму неустойки, поэтому  требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Восток-Жилстрой» (ИНН 2724992402, ОГРН 1062724060904)  в пользу  открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» (ОГРН 1022501276159) основной долг в сумме 4 705,70 руб., неустойку в размере 4 400,92 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб., всего 11 106,62  руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                     О.П. Медведева