Решение от 04 апреля 2011 года №А73-14724/2010

Дата принятия: 04 апреля 2011г.
Номер документа: А73-14724/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                           дело № А73-14724/2010
 
    «04» апреля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 04 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
 
    при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.П.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт - Дальний Восток»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Инновационное строительство»
 
    о   взыскании 1 565 006 руб. 15 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Гагина Ю.В. по доверенности от 11.01.2011 г.,
 
установил:
 
    В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт - Дальний Восток» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационное строительство» о взыскании основного долга в размере 1 449 700 руб. 40 коп. за товар (нефтепродукты), переданный на основании договора поставки № 15830910/0201Д от 01.02.2010 г., пени в размере 115 305 руб. 75 коп., начисленной за просрочку оплаты товара, всего 1 565 006 руб. 15 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил размер искового требования о взыскании основного долга до 1 300 000 руб., в остальной части иск поддержал.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, по существу исковых требований возражений не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «РН-Карт - Дальний Восток» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Инновационное строительство» (покупатель) заключался договор поставки № 15830910/0201Д от 01.02.2010 г.
 
    В соответствии с условиями договора за период с 01.06.2010 г. по 31.10.2010 г. по товарным накладным поставщик передал покупателю товар на сумму 2 617 260 руб. 08 коп. Покупатель оплатил товар частично, претензии поставщика оставил без удовлетворения, наличие долга в размере 1 300 000 руб. послужило основанием для предъявления иска.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Долг ответчика перед истцом в размере 1 300 000 руб. подтверждается накладными. В порядке, установленном ст.ст. 65, 66 АПК РФ ответчик не оспорил обстоятельства, на которые истец сослался в исковом заявлении, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
 
    Пунктом 6.3. договора № 15830910/0201Д от 01.02.2010 г. предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара – пеня в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с расчетом за период по 20.12.2010 г. пеня составляет 115 305 руб. 75 коп. Оснований для уменьшения пени по ст. 333 ГК РФ не имеется, следовательно, на основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с условиями договора исковое требование подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы – государственная пошлина и расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ - возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
 
    Излишне уплаченная истцом государственная пошлина возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационное строительство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт - Дальний Восток» основной долг в размере 1 300 000 руб., пеню в размере 115 305 руб. 75 коп., всего 1 415 305 руб. 75 коп., а также государственную пошлину в размере 27 153 руб. 06 коп. и расходы на получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 руб.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Карт - Дальний Восток» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 497 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать