Решение от 14 февраля 2011 года №А73-14712/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
                                                Р Е Ш Е Н И Е  
 
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-14712/2010
 
 
    «14» февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11.02.2011 года. Изготовление решения откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 14.02.2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Глобус»
 
    о взыскании 37 047 рублей 67 копеек
 
    при участии: от истца – Чеховская Е.В. по доверенности № 7/523 от 02.09.2010 года;
 
    от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается  в отсутствие ответчика.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Глобус» о взыскании 37 047 рублей 67 копеек, составляющих основной долг в размере 36 788 рублей 86 копеек, неустойку в размере 258 рублей 81 копейка по договору № 3/1/02324/3007 от 01.12.2007 года за период август-ноябрь 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 36 788 рублей 86 копеек, неустойку в размере 258 рублей 81 копейка, судебные расходы в сумме 200 рублей за получение сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика и расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01 декабря 2007 года между сторонами заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 3/1/02324/3007 (ранее до 01.01.2010 года за номером 990260), согласно которого истец (Энергоснабжающая организация) подает Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть в нежилое помещение, занимаемое Абонентом на основании договора аренды с Собственником, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2008 года до 31.12.2008 года и считается продленным на следующий год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Согласно пункту 7.1 договора ответчик обязан самостоятельно в срок до 25 числа месяца, предшествующему месяцу, в котором предстоит отпуск тепловой энергии и мощности, оплатить 100% договорного объема теплопотребления.
 
    Энергоснабжающая организация в соответствии с условиями настоящего договора выписывает счета на каждый период платежа и счет-фактуру за весь расчетный период в следующем порядке и сроки:
 
    - не позднее 15 числа текущего месяца – выставляется счет на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии за первый период платежа (с 1-го по 15 число текущего месяца) по показаниям приборов учета (при наличии прибора учета) или исходя из 50% договорного объема тепловой энергии, установленного на этот месяц (при отсутствии прибора учета или непредставлении показаний);
 
    - не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным периодом – выставляется счет-фактура за весь расчетный период с 1-го по последнее число расчетного периода на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии, в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии или на 100% договорного объема тепловой энергии данного расчетного периода. Платежные требования направляются энергоснабжающей организацией в банк для безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Абонента. 
 
    Исходя из материалов дела и установленных обстоятельств, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и выставил ответчику на оплату за период август-ноябрь 2010 года счета-фактуры: № 3/1/1/534931 от 30.11.2010 года, № 3/1/1/523359 от 31.10.2010 года, № 3/1/1514166 от 30.09.2010 года, № 3/1/1/507694 от 31.08.2010 года на общую сумму 39 236 рублей 91 копейка.
 
    В соответствии с пунктом 7.3 договора Абонент самостоятельно платежным поручением производит оплату выписанных счетов и счетов-фактур в следующие сроки:
 
    - счет за первый период платежа (с 1 –го по 15-е число) - не позднее 18 числа текущего расчетного периода (месяца);
 
    - Абонент оплачивает счет-фактуру, выставленную за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) – не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в котором состоялся отпуск тепловой энергии.     
 
    На основании изложенного, у ответчика возникли обязательства по оплате полученной тепловой энергии.
 
    Согласно расчета задолженности, ответчик произвел частичную оплату в размере 2 448 рублей 05 копеек.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате потребленной энергии за период август-ноябрь 2010 года и образование задолженности в размере 36 788 рублей 86 копеек.
 
    Правоотношения сторон по возникшему спору регламентируются параграфом 6 «Энергоснабжение» главы 30 гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии.
 
    Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме на день проведения судебного разбирательства ответчиком не представлено, размер долга не оспорен.
 
    В связи с этим на основании действовавших в спорный период договорных отношений, исковые требования о взыскании основного долга в размере 36 788 рублей 86 копеек, документально подтвержденного истцом, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, отсутствие возражений относительно наличия задолженности со стороны ответчика, подлежат удовлетворению.
 
    При этом,  поскольку  обязательства по оплате стоимости тепловой энергии возникли у ответчика в период с августа по ноябрь 2010г - после принятия Арбитражным судом  Хабаровского края  заявления о признании ООО «Фирма «Глобус» банкротом (01.06.2009г), данная задолженность в силу положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ является текущей.
 
    Помимо основного долга истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пеню в размере 258 рублей 81 копейка, рассчитанную по состоянию на 20.12.2010 года, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых.
 
    Пунктом  9.3 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, Абонент уплачивает Энергоснабжающей организации сверх убытков пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, установленной на день уплаты пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока оплаты по день уплаты этой суммы Энергоснабжающей организации.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате выполненных истцом работ, к ответственности следует признать правомерным.
 
    Расчет пени проверен судом, является верным, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора.
 
    Исковые требования о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец  также просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
 
    В обоснование  заявленного требования истец представил запрос в УФНС России по Хабаровскому краю о предоставлении информации, платежное поручение № 000556 от 18.01.2011 года на сумму 200 рублей и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
 
    Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В порядке статьи 106, подпункта 9 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, учитывая принцип разумности понесенных расходов, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, отнеся их к судебным издержкам и взыскать с ответчика в пользу истца 200 рублей.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскатьс Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Глобус» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 36 788 рублей 86 коп., неустойку в сумме 258 рублей 81 коп., судебные расходы в сумме 200 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко