Решение от 03 марта 2011 года №А73-14687/2010

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                           дело № А73-14687/2010
 
    «03» марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2011 года. В полном объеме решение  изготовлено 03 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной О.П.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корзинка» (далее – ООО «Корзинка»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Восток Трейд» (далее – ООО «Компания Восток Трейд»)
 
    о  взыскании  2 592 руб. 90 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Кочерин А.Н. по доверенности от 01.12.2010 г.,
 
УСТАНОВИЛ
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ООО «Корзинка» (ОГРН 1092723001140, ИНН 270301001) с иском к ООО «Компания Восток Трейд» (ОГРН 1032700304482, ИНН 2721057536) о взыскании основного долга в размере 2214 руб. 42 коп. за товар, переданный на основании договора поставки от 18.01.2010 г., пени в размере 378 руб. 48 коп., а всего  2 592 руб. 90 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, отзыв на исковое заявление не представил, что послужило арбитражному суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания в порядке, установленном частью 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Корзинка» (поставщик) и ООО «Компания Восток Трейд» (покупатель) заключался договор поставки от 18.01.2010 г.
 
    На условиях договора продавец обязался передать покупателю товар, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его на условиях договора (п. 1.1.).
 
    Согласно п. 3.1. договора оплата производится в течение 14 календарных дней с момента получения товара.
 
    Поставщик передал покупателю по товарной накладной № 1709 от 20.102010 г., на сумму 3 214 руб. 42 коп.
 
    По приходному кассовому ордеру покупатель оплатил принятый товар частично, на сумму 1 00 руб.
 
    Покупатель не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате принятого товара.
 
    Задолженность составила 2 214 руб. 42 коп.
 
    Наличие задолженности в размере 2 214 руб. 42 коп.  послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу, помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Доказательств исполнения обязательства по оплате товара ответчик не представил, возражений по существу предъявленных истцом требований не заявил.
 
    С учетом изложенного требование о взыскании основного долга в сумме 2 214 руб. 42 коп.  подлежит удовлетворению.
 
    При этом суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании пени в размере 378 руб. 48 коп. в связи со следующим.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    При заключении договора поставки от 18.01.2010 г. пункт 4.1. об ответственности покупателя за несвоевременную оплату полученного товара не согласован сторонами, исключен при подписании договора.
 
    Судебные расходы возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного искового требования в силу ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Восток Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корзинка» основной долг в размере 2 214 руб. 42 коп., а также государственную пошлину в размере 1 708 руб. 06 коп., расхода на получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 341 руб. 61 коп.
 
    Отказать в остальной части иска.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко