Решение от 03 февраля 2011 года №А73-14631/2010

Дата принятия: 03 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14631/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -14631/2010
 
    «03»  февраля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    к        Муниципальному унитарному предприятию «Водоснабжение и водоотведение по городу Облучье муниципального образования «Облученское городское поселение», муниципальному образованию «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области
 
    о взыскании 35 594, 70 рубля
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Капитулина Марина Андреевна по доверенности от 16 ноября 2010 года №655
 
    установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском о солидарном взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение и водоотведение по городу Облучье муниципального образования «Облученское городское поселение», муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области 35 594, 70 рубля, составляющих долг в размере 30 212, 89 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде, потребленной в период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2010 года на основании договора от 01 октября 2009 года №ДТВ-03/315, проценты в размере 5 381, 81 рубль, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное пользование денежными средствами истца.
 
    Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик -  муниципальное образование «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области отзыв на иск не представил.
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с  частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 октября 2009 года между истцом, являющимся энергоснабжающей организацией, и Муниципальным унитарным предприятием «Водоснабжение и водоотведение по городу Облучье муниципального образования «Облученское городское поселение», являющимся абонентом, был заключен договор №ДТВ-03/315, из которого у истца,  возникло обязательство подавать тепловую энергию через присоединенную сеть на принадлежащий абоненту объект – водонапорная башня,  в соответствии с согласованными сторонами договорными величинами теплопотребления.
 
    Абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию не позднее 25-го числа текущего месяца на основании счета – фактуры.
 
    Согласно актам от 30 ноября 2009 года №985342, от 21 декабря 2009 года №985326, от 31 января 2010 года №1011209, от 28 февраля 2010 года №1024207, от 31 марта 2010 года №1042020, от 30 апреля 2010 года №1060393, от 31 мая 2010 года №1077771 в период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2010 года потребление объектом ответчика по данному контракту тепловой энергии в горячей воде составило 14,341 Гкал, стоимость которой -  30 212, 89 рубля.
 
    Обязательство по оплате тепловой энергии, потребленной в указанный период, в установленный договором срок оплаты абонентом не исполнено, в результате возник долг в размере 30 212, 89 рубля, наличие которого ответчик – абонент признал.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств в совокупности исковое требование истца в части заявленного к взысканию долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Надлежащим ответчиком в силу статей 307, 308, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации является Муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжение и водоотведение по городу Облучье муниципального образования «Облученское городское поселение».
 
    Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Наличия у ответчиков солидарной обязанности по отношению к истцу судом не установлено.
 
    В связи с чем в иске к муниципальному образованию «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области следует истцу отказать.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, что установлено  по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, следует признать правомерным.
 
    Согласно расчету истца, который сделан в соответствии с установленными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 для расчета процентов требованиями, проценты за период с 26 декабря 2009 года по 20 октября 2010 года составляют  5 381, 81 рубль.
 
    На основании изложенного иск в этой части также подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии с правилом, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение и водоотведение по городу Облучье муниципального образования «Облученское городское поселение» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» долг в размере 30 212, 89 рублей, проценты в размере 5 381, 81 рубль, всего 35 594, 70 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
 
    В иске к муниципальному образованию «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать