Дата принятия: 02 марта 2011г.
Номер документа: А73-14601/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-14601/2010
«02» марта 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 02 марта 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной О.П.
рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат № 3»
к обществу с ограниченной ответственностью «Маверик»
о взыскании 147 352 руб. 61 коп.
при участии:
от истца – Лисайчук Т.А. по доверенности от 16.02.2011 г.
установил:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось муниципальное образовательное учреждение «Межшкольный учебный комбинат № 3» (ОГРН 1022700524065, ИНН 2726008780) к обществу с ограниченной ответственностью «Маверик» (ИНН 6670245977) о взыскании основного долга в размере 123 410 руб. 90 коп. – предварительной оплаты за не поставленный товар на основании муниципального контракта № 13 от 30.03.2010 г., пени в размере 23 941 руб. 71 коп., всего 147 352 руб. 61 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, отзыв на исковое заявление не представил, что послужило арбитражному суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания в порядке, установленном частью 4 статьи 137 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между муниципальным образовательным учреждением «Межшкольный учебный комбинат № 3» (муниципальный заказчик) и ООО «Маверик» (поставщик) заключался муниципальный контракт на поставку аппаратно-программного комплекса для муниципальных нужд № 13 от 30.03.2010 г.
Согласно условиям контракта поставщик обязался в обусловленный контрактом срок собственными силами и средствами поставить муниципальному заказчику 2 единицы аппаратно-программного комплекса в срок до 01.05.2010 года.
Муниципальный заказчик обязался принять и оплатить товар (п. 2.4. контракта).
Цена контракта составляет 196 450 руб.
Согласно п.5.4 муниципального контракта поставщик обязан уплатить муниципальному заказчику пени в размере 0,1% цены контракта за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Поставщик поставил муниципальному заказчику 1 единицу товара на сумму 73 039 руб. 10 коп., исполнил принятое обязательство частично.
Муниципальный заказчик перечислил поставщику посредством платежных поручений № 98 от 16.03.2010, № 140 от 26.03.2010 г., № 299 от 17.06.2010 г. денежные средства в размере 196 450 руб., исполнил обязательство по оплате товара в полном объеме,
Постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 05.07.2010 года № 2025-па «О прекращении деятельности муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат № 3» в отношении МОУ «Межшкольный учебный комбинат № 3» принято решение о прекращении деятельности муниципального образовательного учреждения, назначена ликвидационная комиссия, к которой в соответствии со ст. 62 Гражданского кодекса РФ перешли полномочия по управлению делами ликвидируемого учреждения.
Поставщик не исполнил в полном объеме обязательства по поставке товара в срок, согласованный в контракте.
Стороны подписали акт сверки расчетов на сумму 123 410 руб. 90 коп.
Истец 28.09.2010 г. направил в адрес ответчика претензию о неисполнении муниципального контракта, предложив в срок до 01.11.2010 г. поставить оборудование или возвратить денежные средства в размере 123 410 руб. 90 коп.
Ответчик не исполнил требования истца о поставке товара, денежные средства не возвратил.
Неисполнение обязательств по поставке товара и наличие задолженности в размере 123 410 руб. 90 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Правоотношения сторон по настоящему делу, помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).
Невыполнение поставщиком принятых на себя обязательств по поставке товара и невозвращение покупателю денежных средств, перечисленных в порядке предварительной оплаты за товар, в соответствии с положениями статьи 487 Гражданского Кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания с ответчика предварительной оплаты за товар в сумме, на которую он фактически не поставлен.
В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 123 410 руб. 90 коп.
Обращаясь с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика 23 941 руб. 71 коп. пени, предусмотренной п. 5.4. муниципального контракта.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По расчетам истца за период с 01.05.2010года по 10.11.2010 года пеня составила 23 941 руб. 71 коп.
Расчет проверен арбитражным судом, признается правомерным, так как период просрочки, ставка пени, количество дней просрочки и сумма основного долга, на которую начисляется пеня, применены в расчете правильно.
За период просрочки оплаты основного долга в соответствии с расчетом на основании п. 5.4. контракта и в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 23 941 руб. 71 коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маверик» в пользу муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат № 3» основной долг в размере 123 410 руб. 90 коп., пеню в размере 23 941 руб. 71 коп., всего 147 352 руб. 61 коп., а также государственную пошлину в размере 5 420 руб. 58 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко