Дата принятия: 10 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14588/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Хабаровск № дела А73-14588/2010
«10» февраля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10.02.1011 г.
Полный текст решения изготовлен 10.02.2011 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.М.Шехиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края к закрытому акционерному обществу «Лесстройкомплекс» о взыскании неустойки в размере 22 788,91 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца – Пак Ю.В. представитель по доверенности № 09-18/6059 от 17.11.2010 г.,
от ответчика – представитель не явился.
Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу «Лесстройкомплекс» (далее - ЗАО «Лесстройкомплекс», общество) о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договору № 0159/2008 аренды лесного участка от 16.01.2009 в размере 22 788 руб. 91 коп. в доход федерального бюджета.
В судебном заседании представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 11 394 руб. 46 коп., поскольку расчет неустойки при подаче иска в суд был ошибочно произведен, исходя из 0,2% от суммы невнесенной оплаты за каждый день просрочки, тогда как по условиям договора предусмотрена ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендной платы в виде неустойки в размере 0,1%.
Судом принято уточнение исковых требований на основании ст.49 АПК РФ.
Представитель истца иск поддержала, с учетом уточнений настаивала на его удовлетворении в размере 11 394,46 рублей.
Ответчик ЗАО «Лесстройкомплекс» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, письменный отзыв на иск не представил.
На основании ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Правительство Хабаровского края (Арендодатель) и ЗАО «Лесстройкомплекс» (Арендатор) 16.01.2009 заключили договор № 0159/2008 аренды лесного участка, по условиям которого Арендодатель, в порядке переоформления заключенного договора на аренду участка лесного фонда от 12.02.2004 г., обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, условный номер 08:237:34:0159, общей площадью 2895324 га, местоположение: Хабаровский край, муниципальный район имени П.Осипенко, Кербинское лесничество, номера кварталов: 226, 250, 263, 264, 292, 293, 327-338, 364-376, 387-394, 400, 401, 410, 439-444, 467-511, 536-539, 944, 945, 948 Херпучинского участкового лесничества.
Срок действия договора определён сторонами с момента государственной регистрации по 02 апреля 2029 года (пункт 20).
Договор в установленном законом порядке зарегистрирован 17.02.2009 за № 27-27-03/001/2009-195, считается заключенным.
Факт получения ЗАО «Лесстройкомплекс» объекта аренды в пользование подтверждается актом приема-передачи № 13 от 03.02.2009 года.
Пунктом 6 раздела 2 договора стороны установили, что Арендатор вносит арендную плату с момента государственной регистрации, ежеквартально (до 20 февраля, до 20 мая, до 20 августа и до 20 ноября текущего года - приложение № 4) в соответствии с бюджетным законодательством РФ и представляет в течение 1 месяца по истечении установленного срока арендной платы Арендодателю документы, подтверждающие оплату.
Согласно пункту 13 договора аренды от 16.01.2009 за несвоевременное внесение арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы невнесенной платы за каждый день просрочки.
Просрочка внесения ЗАО «Лесстройкомплекс» арендной платы за 1 квартал 2010 года явилась основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, установленного пунктом 6 раздела 2 договора аренды лесного участка от 16.01.2009 и приложением № 4 к нему, а именно:
- в федеральный бюджет по первому кварталу 2010 года - 12 дней (оплата в сумме 965 378,92 рублей - 05.03.2010, срок оплаты – до 20 февраля).
Установив факт просрочки внесения арендных платежей, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Управления о взыскании неустойки в размере 11 394 руб. 46 коп. Расчет неустойки произведен истцом верно.
При этом суд учитывает, что право истца на обращение с настоящим иском в суд предусмотрено пунктом 3.25 Положения об управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Лесстройкомплекс» (ИНН 2719083909, ОГРН 1022700847730) неустойку в доход федерального бюджета в размере 11 394 руб. 46 коп., государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2 000 руб.00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Н.Л.Коваленко
