Дата принятия: 11 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14582/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-14582/2010
«11» февраля 2011 г.
Резолютивная часть решения оглашена 04.02.2011 г.
Арбитражный суд Хабаровского края,
В составе:
Судьи - Букиной Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.М. Шехиной,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного акта,
от ответчика – не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУ «Почта России»,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по приватизации управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района
к ИП Гурьяновой Лесе Викторовне
о взыскании долга по договору, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору купли-продажи № 5 от 22.05.09 г. в сумме 412 299 руб. 92 коп. за период с 10.05.10 г. по 10.12.2010 г., пени за просрочку платежей в сумме 4 087 руб. 77 коп. за период с 11.05.10 г. по 15.12.10 г. (размер и период пени уточнены истцом заявлением от 12.01.11 г.).
Требования мотивирует тем, что ответчику на основании указанного договора передано нежилое функциональное (встроенное) помещение – I(1-4) площадью 62,3 кв. м., расположенное по адресу: п. Ванино, ул. 5 Линия, д. 3.
Ответчик допускал нарушения сроков оплаты денежных сумм обусловленных договором.
Долг в заявленном истцом размере не уплачен до настоящего времени.
За нарушение сроков внесения платежей ответчик обязан к уплате пени.
На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что, в силу положений п. 1 ст. 156 АПК, не является препятствием к рассмотрению спора.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству от 06.04.09 г. нежилое помещение – I(1-4) площадью 62,3 кв. м., расположенное по адресу: п. Ванино, ул. 5 Линия, д. 3, принадлежало на праве собственности Ванинскому муниципальному району.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 22.05.09 г. заключен договор № 5 купли-продажи указанного имущества.
Согласно условиям договора, истец (продавец) передает, а ответчик (покупатель) принимает нежилое функциональное (встроенное) помещение – I(1-4) площадью 62,3 кв. м., расположенное по адресу: п. Ванино, ул. 5 Линия, д. 3, и обязуется оплатить его стоимость.
Таким образом, между сторонами существует двустороннее обязательство, вытекающее из договора купли-продажи, где истец обязан к передаче товара, а ответчик к его оплате.
Имущество передано ответчику по акту приема-передачи.
Переход права собственности на имущество к ответчику за регистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы, что подтверждается регистрационным штампом на договоре.
Согласно п. 2.1 договора, стоимость имущества составляет 2 000 000 руб.
Как следует из п. 2.2 договора, покупатель оплачивает стоимость приобретенного объекта в рассрочку с начислением процентов. Срок рассрочки и сумма платежа определены в соответствии с графиком.
Ответчик производил оплаты, допуская просрочки, что им не оспаривалось.
Сумму задолженности, предъявленную ко взысканию, ответчик так же не оспаривал.
Не представил доказательства оплаты указанной суммы и на дату рассмотрения спора.
Таким образом, покупатель не в полном объеме выполнил свою обязанность по оплате товара.
Обязанность покупателя по оплате товара установлена ст. 454, 485, 486 ГК.
Следовательно, требования истца по оплате стоимости товара законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Пунктом 6.1 договора обусловлено начисление пени за просрочку оплаты товара.
Поскольку ответчик допустил просрочку уплаты денежных средств по договору, на основании п. 1 ст. 425 ГК, требования истца об уплате пени на сумму этих средств так же законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание незначительность суммы пени по сравнению с размером основного долга, факт неоплаты суммы основного долга согласно графику в полном объеме до настоящего времени, суд не находит оснований для снижения размера пени на основании ст. 333 ГК.
Руководствуясь требованиями п. 1, ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП Гурьяновой Леси Викторовны (ОГРН 304270918000021, ИНН 270904064248) в пользу Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700713562, ИНН 2709008282) в счет возмещения долга по договору денежную сумму в размере 412 299 руб. 92 коп., в счет пени за просрочку платежей - 4 087 руб. 77 коп., всего – 416 387 руб. 69 коп.
Взыскать с ИП Гурьяновой Леси Викторовны (ОГРН 304270918000021, ИНН 270904064248) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 11 327 руб. 75 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Изготовление мотивированного решения отложено на срок, не превышающий пяти дней (ст. 176, п.3, 4 ст.114 АПК).
Судья Букина Е.А.