Дата принятия: 21 января 2011г.
Номер документа: А73-14472/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73–14472/2010
«21» января 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 21 января 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.П. Тищенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.П. Никитиной рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН – 2723094068; ОГРН – 1072723005343)
к индивидуальному предпринимателю Юрченко Юрию Семёновичу
о взыскании 37 039 руб. 28 коп.
при участии
от истца: Пак Л.А. по доверенности от 14.01.2011 г.,
установил:
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Веста» с иском к индивидуальному предпринимателю Юрченко Юрию Семёновичу о взыскании основного долга в размере 18 501 руб. 58 коп. за товар, переданный на основании договора № 45в01434/2 от 16.03.2009 г., пени в размере 18 537 руб. 70 коп.. начисленной за просрочку оплаты товара по 30.04.2010 г., всего 37 039 руб. 28 коп.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Веста» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Юрченко Юрием Семёновичем (покупатель) заключался договор поставки № 45в01434/2 от 16.03.2009 г.
В соответствии с условиями договора поставщик передал покупателю товар на сумму 51 003 руб. 80 коп., что подтверждается товарными накладными, расчетом.
Покупатель в соответствии с п. 3.6. договора обязывался оплатить переданный ему товар в течение 14 дней, но обязательство исполнил частично на сумму 32 502 руб. 22 коп.
Наличие непогашенного долга в размере 18 501 руб. 58 коп., отказ покупателя удовлетворить претензии поставщика послужили основаниями для предъявления последним иска в арбитражный суд.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 486, 516 ГК РФ, в соответствии с условиями договора покупатель обязан оплатить переданный ему товар.
Истец в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, доказал наличие и размер долга ответчика. В свою очередь, ответчик в порядке, установленном ст.ст. 65, 70 АПК РФ, не оспорил наличие долга.
Следовательно, исковое требование о взыскании основного долга в размере 18 501 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.
Пунктом 7.2. договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
По расчету истца, пеня за период просрочки оплаты товара по 30.04.2010 г. составляет 18 537 руб. 70 коп., но эта сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (многократно превышает сумму банковского процента по ст. 395 ГК РФ, превышает сумму основного долга), следовательно, на основании ст. 333 ГК РФ уменьшается арбитражным судом до 6 000 руб.
Таким образом, всего взыскивается с ответчика в пользу истца 24 501 руб. 58 коп.
Государственная пошлина возлагается на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. №6.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Юрченко Юрия Семёновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста» основной долг в размере 18 501 руб. 58 коп., пеню в размере 6 000 руб., всего 24 501 руб. 58 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Отказать в остальной части искового требования о взыскании пени.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко
