Дата принятия: 22 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14471/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-14471/2010
«22» февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена «17» февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен «22» февраля 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Милосердовой А.Ю.
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Веста»
к обществу с ограниченной ответственностью «Сад-ДВ»
о взыскании 36 811 руб. 76 коп.
при участии:
от истца – Пак Л.А., по доверенности от 14.01.2011г.
от ответчика - не явились, признан извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сад-ДВ» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 36 811 руб. 76 коп.
Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений по поставке продукции, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции в размере 36 811 руб. 76 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, возражения и отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непредставлении отзыва на иск и неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
01.08.2008 года между ООО «Веста» (продавец) и ООО «Сад-ДВ» (покупатель) заключен договор поставки продукции № 45В01455, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму в порядке и сроки, определенные договором.
Согласно п. 3.5 договора покупатель уплачивает стоимость товара в срок не позднее 14 календарных дней с даты его приемки покупателем и подписания товарной накладной.
Как следует из материалов дела истцом были поставлены ответчику товары на общую сумму 47 279 руб. 03 коп., что подтверждается товарными накладными № 043о от 20.10.2008г., № 172о от 24.09.2008г., № 007о от 28.10.2008г., № 021о от 22.10.2008г., № 138о от 13.10.2008г. в которых имеется отметка в получении ответчиком.
На оплату поставленного товара были выставлены соответствующие счета-фактуры.
Ответчик частично оплатил стоимость продукции в размере 10 467 руб. 27 коп.
В адрес ответчика были направлены претензии от 11.11.2009г. и от 20.11.2009г. с требованием погашения сложившейся задолженности, данные претензии остались без ответа.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, наличие задолженности явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Правоотношения сторон по настоящему делу помимо условий договора регулируются общими нормами об обязательствах, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами главы 30 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель в силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.
Доказательств уплаты долга ответчик суду не представил.
На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 36 811 руб. 76 коп., подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина оплачена в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сад-ДВ» (ОГРН 1072703005980; ИНН 2703043354) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН 1072723005343; ИНН 2723094068) основной долг в сумме 36 811 руб. 76 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин
