Решение от 03 февраля 2011 года №А73-14444/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск                                                                        № дела А73-14444/2010
    «03» февраля 2011 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27.01.2011 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края, 
 
    В составе:
 
    Судьи - Букиной Е.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи О.Ю. Бойко, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Волчек М.А. (представитель по доверенности);
 
    ответчика – не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного акта,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по  иску ООО «МакАмур»
 
    к ОАО «Амурский судостроительный завод»
 
    о взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  в сумме  93 078 руб. 34 коп. за  четвертый квартал 2007 г., первый и второй кварталы 2008 г.
 
    В обоснование своих требований ссылается на заключение между сторонами договора № МА/06/07 от 16.09.07 г. аренды транспортного средства и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей (уточнение от 28.12.10 г.после оставления искового заявления без движения).
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что, в силу положений п. 1 ст. 156 АПК, не является препятствием к рассмотрению спора.    
 
    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно паспорту транспортного средства от 04.06.02 г., истец является собственником легкового автомобиля ГАЗ-3110-101  с государственным регистрационным номером К 806 МН 27rus.
 
    Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор № МА/06/07 от 16.09.07 г. аренды указанного транспортного средства.
 
    Срок действия договора определен 12 месяцев с момента передачи имущества арендатору, но не более двух лет с момента подписания договора.
 
    Согласно разделу 3 договора, арендатор обязан уплачивать арендную плату.
 
    Договором обусловлен размер  платежей и сроки их внесения.
 
    Согласно положениям ст. 625 ГК РФ, к договору аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде.
 
    Обязанность по внесению арендатором арендных платежей установлена  ст. 606, 614 ГК.
 
    Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
 
    Как следует из обстоятельств дела, арендатор пользовался транспортным средством, ненадлежащим образом выполняя обязанности по внесению арендной платы.
 
    Наличие задолженности подтверждается счетами-фактурами, актами, подписанными обеими сторонами, непредставлением ответчиком возражений на заявленные требования.
 
    Сумму долга ответчик не оспаривал.
 
    Ответчик не представил доказательства полной оплаты суммы задолженности и на дату рассмотрения спора.
 
    Следовательно, требования истца о взыскании долга по арендной плате  законны, обоснованны  и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь  п. 1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с   ОАО «Амурский судостроительный завод» (ОГРН 1022700514605, ИНН 2703000015) в пользу ООО «МакАмур» (ОГРН 1022700526430, ИНН 2727016720) задолженность по арендной плате в сумме   93 078 руб. 74 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 723 руб. 15 коп., всего – 96 801 руб. 89 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Изготовление мотивированного решения отложено на срок,  не превышающий пяти дней (ст. 176, п.3, 4 ст.114  АПК).
 
 
 
    Судья                                                                                                 Букина Е.А.