Дата принятия: 17 января 2011г.
Номер документа: А73-14439/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело №А73-14439/2010
17 января 2011 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Стёпиной С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой О.Б.
рассмотрел в заседании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Хабаровскому краю
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа поселка Сидима муниципального района имени Лазо Хабаровского края
о взыскании 100 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, извещены надлежащим образом
от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому края обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа поселка Сидима муниципального района имени Лазо Хабаровского краяштрафа за совершение налогового правонарушения в размере 100 рублей.
Поскольку стороны, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в судебное заседание не явились, и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
По правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа поселка Сидима муниципального района имени Лазо Хабаровского края зарегистрировано в качестве юридического лица за государственным регистрационным номером 1022700778913 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Хабаровскому краю.
22.04.2010г.ответчиком представлена в налоговый орган по месту учета декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010г. при установленном сроке представления 20.04.2010г.
По результатам камеральной проверки представленной налогоплательщиком декларации (акт камеральной проверки №5640 от 22.06.2010г.) заместителем руководителя инспекции принято решение № 8251 от 26.07.2010г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Копия решения и требование № 929 по состоянию на 23.08.2010г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 02.09.2010г. направлены налогоплательщику заказной почтой.
В связи с пропуском срока для добровольной уплаты налоговых санкций, налоговый орган обратился в суд с иском в порядке статьи 105 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 23 Налогового кодекса РФ обязывает налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
Организации, признанные статьей 143 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на добавленную стоимость обязаны в соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговый период, в силу статьи 163 Налогового кодекса РФ, устанавливается как квартал календарного года.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик обязан был представить декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010г. в срок до 20.04.2010г., однако исполнил свою обязанность только 22.04.2010г.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет наступление ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что факт налогового правонарушения доказан, ответчик правомерно привлечен к налоговой ответственности, сумма налоговых санкций соответствует установленному законодательством о налогах и сборах размеру.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Однако, суд в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса РФ, уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа поселка Сидима муниципального района имени Лазо Хабаровского края, расположенного: п.Сидима, ул.Центральная 15, район имени Лазо Хабаровский край, ИНН 2713010421 в доход бюджета штраф в сумме 100 рублей и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Судья С.Д. Стёпина
