Решение от 18 марта 2011 года №А73-1441/2011

Дата принятия: 18 марта 2011г.
Номер документа: А73-1441/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73-1441/2011
 
    «18» марта 2011г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2011г.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    председательствующего      Кузнецова В.Ю.
 
    судей          Сецко А.Ю., Калашникова А.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Пожидаевой
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлениюликвидатора ООО «Янтарь» В.А.Маслова
 
    опризнании        ликвидируемого должника ООО «Янтарь» несостоятельным (банкротом)
 
    В судебное заседание явились
 
    ликвидатор Маслов В.А.
 
    Сущность спора:
 
    Ликвидатор ООО «Янтарь» В.А.Маслов обратился в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Янтарь» (далее должник) несостоятельным (банкротом), в порядке предусмотренном статьями 223, 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), а также указал в заявлении кандидатуру конкурсного управляющего Швейн Н.Ю.,  члена НП «ДМСО», для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В судебном заседании ликвидатор поддержал заявленное требование в полном объеме со ссылкой на те обстоятельства, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ликвидатора, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ
 
    Определением суда от 18.02.2011г. заявление ликвидатора принято к производству и в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Янтарь» зарегистрировано в качестве  юридического лица ИМНС России по Центральному району г. Хабаровска  14.03.2003г. за ОГРН 1032700310290.
 
    Решение о ликвидации общества, в соответствии со ст. 61 ГК РФ, принято участниками ООО «Янтарь» на внеочередном собрании 13.01.2011г., ликвидатором общества назначен Маслов Виктор Александрович, 25.01.2011г. в ЕГРЮЛ внесены записи о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора, что подтверждается свидетельствами: серия 27 №001725303 и серия 27 №001725302, соответственно.
 
    В ходе ликвидации предприятия было установлено, что кредиторская задолженность по денежным обязательствам составляет 4 618 007руб., дебиторская задолженность по состоянию на 31.12.2010г. составляет 27 655 030руб.47коп., на счетах должника имеются денежные средства  размере 630 295руб., иное имущество отсутствует, задолженность по выплате вознаграждения по авторским договорам, оплате задолженности по заработной плате, задолженности по налогам и сборам отсутствует.
 
    Согласно п.4 ст. 61, ст. 65 ГК РФ, ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации,  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном законом о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, назначает конкурсного управляющего.
 
    Поскольку имущества должника недостаточно для удовлетворения кредиторской задолженности, суд считает заявление ликвидатора обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 23.08.2011г. и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Заявленная должником саморегулируемая организация – НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в соответствии со ст. 45 Закона, представила суду информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего Швейн Натальи Юрьевны требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    При утверждении ежемесячного размера вознаграждения конкурсного управляющего суд руководствуется  статьей 20.6 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Заявление ликвидатора о признании ликвидируемого должника ООО «Янтарь» признать обоснованным.
 
    Признать ликвидируемого должника ООО «Янтарь» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство до 12.07.2011г.
 
    Конкурсным управляющим  ликвидируемого должника утвердить Швейн Наталью Юрьевну с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000руб. за счет средств должника.
 
    Рассмотрение дела в связи с истечением срока конкурсного производства назначить в судебном заседании на 12.07.2011г. в 14час.50мин.
 
    Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Председательствующий судья                                       В.Ю.Кузнецов
 
 
    Судьи                                                                                А.Г.Калашников
 
 
    А.Ю.Сецко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать