Решение от 13 апреля 2011 года №А73-1440/2011

Дата принятия: 13 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1440/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                      № дела А73-1440/2011
 
    «13» апреля 2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2011г.
 
Арбитражный суд Хабаровского края
    в составе: судьиВ.Ю. Кузнецова
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А.Пожидаевой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пилипенко Ларисы Николаевны
 
    к ЗАО Хабаровское строительно-монтажное управление «Дальстальконструкция»
 
    о взыскании убытков в размере 47 861 руб. 58 коп.
 
    В судебном заседании участвовали: истец Л.Н. Пилипенко, её представитель – Т.И. Харина по доверенности от 30.03.2009г., представитель ответчика – А.С. Набока по доверенности от 03.12.2008г.
 
    Акционер ЗАО Хабаровское строительно-монтажное управление «Дальстальконструкция» Л.Н. Пилипенко обратилась в суд с вышеуказанным требованием и просит его удовлетворить на основании статей 15, 1064 ГК РФ.
 
    Представитель ответчика просит в иске отказать ввиду его необоснованности, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц и их представителей, суд оснований для удовлетворения иска не нашёл исходя из следующего.
 
    ЗАО Хабаровское строительно-монтажное управление «Дальстальконструкция» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.05.1993г. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.03.2005г. установлен факт принятия наследства Л.Н. Пилипенко 1249 обыкновенных акций ХСМУ «Дальстальконструкция», принадлежащий Е.П. Пилипенко, умершему 20.05.1999г.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска признано право собственности Л.Н. Пилипенко на 1249 обыкновенных акций ЗАО Хабаровское строительно-монтажное управление «Дальстальконструкция». Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.2008г. на ответчика возложена обязанность по внесению в реестр акционеров ЗАО Хабаровское строительно-монтажное управление «Дальстальконструкция» записи о принадлежности Л.Н. Пилипенко 1249 обыкновенных акций этого общества. Соответствующая запись в реестр акционеров внесена 30.07.2008г.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2010г. по делу А73-9737/2010 Л.Н. Пилипенко отказано во взыскании с ЗАО Хабаровское строительно-монтажное управление «Дальстальконструкция» дивидендов за 2002 – 2006 годы в размере 47 861 руб. 58 коп. в связи с тем, что она в указанный период не являлась лицом, зарегистрированным в системе ведения реестра этого общества и у общества отсутствовали основания для их выплаты.
 
    В настоящем исковом заявлении Л.Н. Пилипенко просит взыскать с ответчика на основании статей 15, 1064 ГК РФ убытки в виде неполученных дивидендов за период с 2002г. по 2006г. в размере 47 861 руб. 58 коп.
 
    Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Для возмещения убытков истец в соответствии со статьёй 65 АПК РФ должен представить доказательства их наличия в заявленном размере, доказать вину ответчика в причинении убытков, а также причинную связь между возникновением убытков и виновными действиями ответчика.
 
    Вступившим в законную силу решением суда установлено, что у ЗАО Хабаровское строительно-монтажное управление «Дальстальконструкция»   отсутствовали основания для выплаты дивидендов Л.Н. Пилипенко за период с 2002 по 2006 годы, следовательно, указанными действиями ответчик не мог причинить истцу убытки и оснований для их взыскания не имеется.
 
    Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает необоснованным. С даты внесения в реестр акционеров ЗАО Хабаровское строительно-монтажное управление «Дальстальконструкция» сведений об акционере Л.Н. Пилипенко, последняя неоднократно обращалась в суд с исками к ответчику, в том числе и по выплате дивидендов и на дату подачи настоящего иска 15.02.2011г. трёхлетний срок, предусмотренный статьёй 196 ГК РФ не истёк.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Пилипенко Ларисы Николаевны оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                 Судья                                                                                      В.Ю. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать